Документ, выложенный в сеть Бударовым относительно судимости, является грубой подделкой (фейком). Изготовители этого «постановления» допустили несколько критических и очевидных технических ошибок, которые полностью выдают фальшивку.
Ниже приведена подробная таблица с разбором нестыковок, обнаруженных прямо на изображении:
Элемент документа
Что написано на бланке
Почему это очевидный фейк / технический ляп
QR-код в левом нижнем углу
Размещен QR-код для проверки подлинности.
Этот QR-код взят из совершенно другого дела. Если отсканировать этот код, он ведет на портал «Судебного кабинета» РК к гражданскому делу № 7525-20-2-1/171 от 2024 года, где ответчиком выступает сам Антон Бударов. Создатели фейка просто скопировали реальный штамп из проигранного Бударовым дела и вставили его на поддельную страницу.
Даты и хронология
Документ датирован 22 июля 2020 года. При этом в тексте описываются события 13 декабря 2014 года, а дата рождения подсудимой указана как 07.07.1997.
Абсурдные личные данные. В тексте утверждается, что на момент совершения преступления (декабрь 2014 года) Толстых А.К. якобы уже «состояла в браке, работала воспитателем в детском садике и имела высшее образование». При этом, исходя из указанной даты рождения (1997 год), в декабре 2014 года девушке было всего 17 лет (она была несовершеннолетней, физически не могла успеть окончить вуз и официально работать там воспитателем).
Электронная подпись (слева)
На полях видна вертикальная техническая надпись: «Документ подписан Махарадзе З.И., 25.07.2020».
Несовпадение даты подписания. Согласно шапке документа, постановление было вынесено 22 июля 2020 года, а электронный штамп системы проставился аж через 3 дня — 25 июля 2020 года. В официальном документообороте судов Казахстана штамп подписи формируется автоматически ровно в день и минуту вынесения/регистрации акта.
Юридический вердикт
Этот лист бумаги был скомпилирован в графическом редакторе. Мошенники взяли реальное постановление Медеуского районного суда №2 города Алматы (которым руководила судья Махарадзе З.И.), стерли оригинальный текст, вписали туда вымышленную историю про «кражу кольца на Зеленом базаре» с неправдоподобными анкетными данными, а снизу прикрепили чужой QR-код от судебного решения против Антона Бударова. [1, 2]
Алия Толстых никогда не привлекалась и не осуждалась по этому сфабрикованному постановлению.