Считаю, что с моральной точки зрения, люди совершают большую ошибку юридически решая проблемы настоящего, но почти не задумываясь о будущих.
Почему мировым сообществом не приняты, например, акты о контроле разработки искусственного интеллекта, защите идентичности, свободе мышления, защите наследия цивилизации и среды обитания, правах представителей неразумной жизни и правилах взаимодействия с ней? Почему касательно конституции люди только начинают обсуждать вопрос изменения понятия брака с "союз мужчины и женщины" на "союз двух людей", но совершенно не задумываются почему в конституции вообще присутствует столь узкое понятие как "Человек"? Почему бы не ввести понятие "Разумный представитель" и не заменить на него понятие "Человек?" Учитывая тенденции развития биоинформатики и нейробиологии, нейроинтерфейсов и приближающегося квантового превосходства в прикладных задачах, если общество и, как следствие, законодательство не начнёт развиваться быстрее, то, думаю, мы очень сильно рискуем обречь самих себя на жизнь в антиутопии похлеще, чем сейчас люди в России. #change_ur_mind
Post #27
1.66K
- 🤔 7
- ❤ 4
- 💩 3
- 👍 2
- 😱 1