Складывается весьма интересная оптика. Если второй абзац правда, можно только порадоваться последовательности рук-ва.

Аморим занял 15 место в АПЛ, проиграл финал ЛЕ петухам, выдал 37% побед в лиге, из недели в неделю демонстрировал блевотный футбол с постоянно повторяющимися тактическими ошибками и андерперформансом большинства состава.

Даже в лучшие времена человек набирал 1,5 очка за матч с графиком 1 матча в неделю и после полноценной предсезонки. При нем МЮ выдал без преувеличения свой худший отрезок за 50 лет. И даже при этом человек отработал целых 13 месяцев, а уволен был не за результаты, а за публичный демарш и конфликт с Уилкоксом.

Логично, что Кэррика рук-во вообще должно носить на руках. При нем на порядок улучшились и результаты, и игра, и форма отдельных игроков. Даже нынешний откровенно провальный отрезок всё равно лучше лучших же периодов при Амориме. Так что несоизмеримо бОльший кредит доверия у Майкла справедлив.

Однако вот здесь кроется главная засада.

Кэррик справляется хорошо (и даже прекрасно) только на фоне Аморима. Ну и позднего Тен Хага. Повторю свой же весенний тезис — Кэррик хороший и подходящий команде коуч, при котором состав наконец-то заиграл на полную. Эрик и особенно Рубен конкретно так тянули команду вниз, а Майкл лучше реализует сильные стороны игроков и ставит футбол, более подходящий этому составу.

Продолжая тезис — при этом Майкл не выглядит человеком, который в долгосрок построит стабильного претендента на борьбу за АПЛ и ЛЧ. Не потому, что сейчас у него плохой отрезок, а потому что таких людей обычно видно сразу. Майкл этого не показал.

Если основываться на инсайдах, Кэррику должны дать больше времени, чем даже Амориму. Это справедливо в логике нашего руководства, но неправильно в логике обычной, адекватной. Проще говоря, если уж мы Амориму дали СТОЛЬКО времени, то Кэррику должны дать минимум в два раза больше.

Но вы же видите сами, где тут подстава? Нельзя за ориентир брать период Рубена. Это чересчур выходящая за рамки нормы аномалия — человек хорошо умеет себя продавать и пускать пыль в глаза, а оба директора зассали брать ответственность за провальный выбор тренера, который стал очевиден уже после декабря 2024-го.

Но, думаю, можно с умеренным пониманием отнестись к рук-ву. Все-таки не так много времени прошло с начала работы, а Рэтклифф люто бушевал и истерически требовал от Беррады, чтобы новый тренер был исключительно НЕ из АПЛ. Вот и пришлось Омару доставать номер того, чью кандидатуру он когда-то с кем-то обсуждал на планерках в «Сити».

https://t.me/DevilsInDetails/19926