Мы, как игроки, имеем структуру и обязательные правила — на основе них мы должны искать выход. Окей, представим, что мы не можем прессинговать, поскольку соперник все поменял и играет совершенно не так, как мы этого ожидали. Наш способ прессинга, над которым мы работали, не подходит.
Значит играем компактнее, ближе друг к другу, не даем заходить в наши зоны. Когда получаем мяч, играем с мячом. Дожидаемся перерыва и тренер объяснит, что делать, что нужно изменить, чтобы извлечь пользу из прессинга.
Важно: Бруну здесь разбирает не конкретный матч или ситуацию, он объясняет сам принцип. Игроки должны заранее знать, как действовать, когда все резко идет не по плану. Грубо говоря, Каррик закладывает определенные паттерны и уже на их основе игроки должны принимать решения в условиях изменившихся обстоятельств. Тот самый План Б, который так любят требовать от коучей.
Плюс этого плана: он заранее заготовлен. Минус: достаточно примитивен. По сути, просто ужаться и отойти назад. С другой стороны, у предшественника Майкла даже этого не было. Но всё же хочется, чтобы команда научилась перестраиваться по ходу матча и запасные планы были не только оборонительными.
Думаю, именно это он нам и дал — спокойствие. Он очень хорошо готовится к матчам, но когда все идет не по плану, он дает ответственность игрокам: пусть это сработает, тогда мы и решим это.
Да, вот такой корявый ответ. Не забывайте, что английский для Бруну все-таки не родной и некоторые вещи он формулирует криво. Даже интервьюер запутался и спросил, означает ли это, что КАРРИК ДАЕТ ИГРОКАМ СВОБОДУ. Ответ Бруну будет дальше…