ИДЕНТИЧНОСТЬ: нишевая, профессиональная, любаяВчерашнее
обсуждение напомнило о кризисе идентичностей, через которые я периодически прохожу.
Сразу скажу, что формальные критерии - вроде трудового стажа или страховых взносов - я не рассматриваю. Хотя соцпакет и прочие радости бюджетных организаций не могут не радовать, все же внутреннее ощущение эксперта, профессионала, специалиста зависит не от этого.
Я начинала свою трудовую деятельность в 2007 году в ОАО «Апатит», когда оно ещё было самостоятельным акционерным обществом. Мне было 14 лет, меня взяли уборщицей помещений административно-хозяйственного отдела. Стала ли я идентифицировать себя с уборщицей после этого? Тем более сейчас, когда регулярно мою полы в музее? Ну, вообще-то нет. Хотя в 2007 году мне даже премию дали со словами:
«Если будешь так работать и дальше, далеко пойдёшь» (главным правилом на той работе было с 10:00 до 10:30 не мешать людям пить чай). Я справлялась, между прочим.
В 2008-2010 гг. летними месяцами я была подсобным рабочим. Помню, что однажды мыла бассейн, но уверяю вас: клининг не является моей специализацией ни в каком виде. Работа летом давала немного денег, а ещё - классную тусовку, потому что работала я обычно не одна, а с подружками.
Однако в 2012 году настало время выбрать университет и направление обучения. Вопрос будущей квалификации как вопрос о чём-то системообразующем не был праздным. От этого решения зависели сценарии развития жизни и выстраивание ценностей. Выбор профессии воспринимался одновременно как призвание и дело всей жизни, а также как заработок и основное времяпрепровождение.
Выбор пал на квалификацию «историк». Я обращаю внимание, что такой профессии не существует. Но с первого курса и по настоящее время эта идентификация срабатывает регулярно.
Историк - это про фундаментальные знания и определённые навыки, но что я ценю более всего, так это системный анализ и комплексный подход. Историков часто считают троллями, снобами и токсиками, и предыдущая мысль раскрывает, почему так происходит.
Вот уже в течение 10 лет я - счастливый обладатель диплома выпускника кафедры истории Мурманского арктического университета. Значит ли это, что, став историком, я перестала идентифицировать себя с другими специальностями и отказалась от других видов деятельности? Нет и нет.
Вообще-то, я хотела написать текст о том, кем считаю себя в большей степени: музейщиком или гидом. Видимо, об этом в другой раз.
Вся эта история об идентичностях - в первую очередь о своих - имеет значение, когда мы планируем свою жизнь и выстраиваем коммуникацию с другими людьми.
Я почти ни на что не намекаю, но 18 февраля на Мастерской историй мы будем как раз обсуждать, что бывает, когда сталкиваются сильные профессиональные идентичности.
#ощущариум
