That's all
Сходила в кино на Дьявол носит Prada 2. Я очень люблю первую часть за смыслы, визуал и эстетику времени. Продолжение из серии 20 лет спустя не напрашивалось. Первый фильм был органичным и завершенным и не требовал второй части. Мы увидели, что главная героиня не рассталась с принципами, но многому научилась в гламурном журнале и переосмыслила отношение к работе и личной жизни, точнее их границах и балансе.
Тут я хочу сказать, что вообще-то есть одноименные книги, причем несколько частей. И авторы кино не стали ориентироваться на книжные версии в обоих случаях, поэтому оставим книжки в покое. Хотя книжку я люблю больше, чем фильм. Книжка отрезвляет и ставит мозг на место. Фильмы все-таки не совсем о том же самом. Они о лоске и шике, который, скорее всего, нам не доступен, но иногда очень хочется постоять рядом.
Из плюсов:
• все актеры были на своих местах, конечно, приятно их было увидеть в сюжете снова. Будем честными вопреки времени они выглядят прекрасно!
• нарядов много, всяких разных, на любой вкус и цвет, даже с Леди Гагой в комплекте
• отсылочки к первой части. И, какое счастье, они были тонкими, а не в лоб. Например, нам показывают в самом начале два одинаковых ремня, отличающихся лишь оттенком
Из минусов:
• сценарий. Первая половина фильма держалась на том, что мы уже знакомы с персонажами, поэтому они просто ходили туда-сюда и перебрасывались репликам. Только во второй половине главные герои начали активно действовать
• повестка. И я даже не про цвет кожи актеров/национальности и plus-size, а про глобальный кризис в мире, поэтому о-боги-все-очень-плохо. И знаете, чем решилась данная проблема? Не оригинальными подходами, новыми контент-идеями, пересмотром ценностей журнала или кадровой политикой? Деньгами. А вы как думали?
• главная героиня Энди Сакс ужасно бесит. Если в первом фильме ты переживаешь и сочувствуешь персонажу, потому что на ее голову сваливаются самые дикие и непредсказуемые задачи. Мы следим за ее изменениями, за ее выбором. Переживаем, что из-за работы в ее жизни больше ничему не остается места. Во второй части перед нами просто амбициозная девушка, которая хочет денежек и переживает за себя в эпоху сокращений и оптимизаций. Нам дважды показывают подружку из прошлого фильма, ее нового бойфренда, с которым она провела от силы 60 секунд на экране. Больше нет этого конфликта личных и профессиональных границ - есть только она и работа. Это, кстати, тоже выбор. Не утверждаю, что он неправильный
• да, нам показали, что такое трудоспосбность. Главная героиня писала по десятку статей в день для модного журнала, продвигая идею новой искренности. Нам раскрыли идею новой искренности? Нет. Нам показали цену этой трудоспособности? Бессонные ночи, хроническую усталость, апатию, ослабевающие социальные связи и выгорание? Тоже нет? Первому фильму это удалось, а здесь навыки суперсособности оценены в 350 тысяч долларов при условии, что они будут упакованы в красивую книжку-бестселлер
• и да, фильм кончается на приятной ноте, что все возможно. Возможно стать незаменимой для босса, которая не может запомнить твое имя. Возможно, работать 24/7, иметь отношения и выглядеть как топ-модель из этого самого журнала. Возможно подружиться с человеком, которая тебя терпеть не может и считает, что главная героиня дважды построила карьеру на ее неудачных личных обстоятельствах
напоминаю, что мне просто нравится писать, поэтому пишу, на что есть вдохновение.
#ощущариум