Источники, факты, байкиВсю прошедшую неделю я фокусировала внимание на том, как неверная интерпретация источников (или происходящих событий) становилось сюжетом для баек, мифов или даже фальсификаций. Мой интерес к этой тебе был связан с подготовкой к Мастерской историй.
Вот только вчера мы говорили, что чаще всего искажение происходит случайно. Вследствие незнания / опечатки / нелепой случайности / недостаточной информированности. Чтобы исключить любой из этих пунктов информацию нужно проверять, интересоваться контекстом, уточнять авторство и источник инфоповода.
И вчера мне выслали такое: Охота за северным сиянием. Как не стать жертвой обмана?
Идеальный сюжет, чтобы разобрать на Мастерской историй! Но я не успела добавить в презентацию, так как были перебои с Интернетом. Мы неплохо провели время, перебирая мифы о Мурманске. Мы не только обсудили мифы (типа ну да, есть такой миф), мы буквально разобрали их историю появления от причин до следствий. Мы вспомнили Деда Семёна, не устаревающие тезисы «Офицерам генерал Дитль обещал устроить в гостинице «Арктика» пышный банкет» и планах Гитлера захватить Мурманск за 3-4 дня, дату основания города Колы и много другое.
Было максимально захватывающе! Каждый виток истории формирования байки - это либо анекдот, либо реалии другой эпохи, для осознания которой нужно сделать усилие. Повтор обязательно будет! Слишком многое мы еще не обсудили, а темы краеведческих сплетен - это неисчерпаемый источник вдохновения. Всем советую.
И все же давайте разберем пример со статьей телерадиокомпании «Мир» с точки зрения
Солнечный ветер атакует Землю.
- «кричащий» заголовок. Старый как мир прием, который включает нашу эмоциональность и выключает наш мозг.
«Вот здесь видны солнечные пятна на Солнце. Когда Солнце определенным образом повернуто к Земле, то какие-то из пятен возможно проецируются как раз на Землю. Источники, виновники в итоге полярных сияний здесь находятся».
Александр Кузьмин, главный специалист Института космических исследований РАН, кандидат наук
- да, ссылки присутствуют, и это радует. Но я перечитала это предложение трижды: какие виновники в итоге где находятся?
Цитата вырвана из контекста, причем непонятно, из какого именно. Предложение начинается со слов вот здесь видны, но ведь фотографии никто не приложил! Я поискала работы данного научного сотрудника, нашла только одну монографию 2011 года, в котором я все равно ни слова не пойму.
Есть ссылка на слова Натальи Поляковой - основателя команды «Фототуры по России». На ее сайте нет туров за Северным сиянием, и фотографий этого явления не представлено. Почему ее пригласили комментировать данный сюжет - непонятно. Допускаю, что она в теме, но доказательств этому я как пользователь Интернета не нашла.
Делаю вывод, мнение данных специалистов не релевантно по данному вопросу.
Солнце постоянно выбрасывает в космос массы заряженных частиц. А земное магнитное поле, что нас от них защищает, в районе полюсов ослаблено. Такого не было 40 тысяч лет. Именно оно защищает нас от космической радиации. Ее уровень может вырасти вдвое. А значит пассажиры гражданских самолетов будут получать такую же дозу. Как, например, космонавты на МКС.
- Стоп. Мы только говорили о ремесле охотников за сиянием, а теперь читаем, что северное сияние смертельно опасно для людей. Где логика? Правильно, она отсутствует. Автор от обвинения мурманчан в мошенничестве перешел к козырям. Возвращаемся к пункту 1, согласно которому у нас включаются эмоции, и выключается мозг.
Автор - Дмитрий Горкин
- сразу гуглим автора статьи. Результат меня порадовал!
Он является автором таких статей, как:
Как весенний лед стал убийцей детей?
Какие звуки нас убивают?
Когда ждать вселенского потопа?
Вы готовы полагаться на экспертность такого корреспондента? Я точно нет. Возможно, после такого внушительного списка заголовков и не стоит читать статью про северное сияние, если вы планируете путешествие на Север.
Какие еще признаки некачественного контента вы здесь нашли?
#аутентика
#однажды_пригодится