Меня тут посетила великолепная мысль, которой надо, конечно же, поделиться.
Я давно недоумеваю от людей, утверждающих, что "ну мультик, он, конечно, более детский, чем книги". Аргументов у этих людей, конечно, нет. Но я же мазохист, и пытаюсь придумать какие-нибудь аргументы за них.
То, что по просьбе канадцев слово "убить" всюду заменено на слово "сожрать" -- это так себе аргумент. Наверное, в Канаде каннибализм считается более общественно приемлемым деянием, чем просто убийство, но у нас -- вроде, нет.
До сих пор наиболее убедительным мне казалось объяснение, что эти люди читали все книги подряд, и последним, что они прочитали и запомнили, были, соответственно, последние книги серии. Которые действительно более взрослые, чем первые. То есть они сравнивают экранизацию первой книги с оригиналом последней.
Но буквально вчера я додумалась до еще одного объяснения! Если эти люди -- дети, то — следите за руками — если они читали книжки для 12 лет в возрасте 8-10, то тогда им эти книжки казались очень взрослыми. Но с тех пор прошли годы, и теперь они смотрят мультик для тех же самых 12 лет, но им самим-то уже больше, ну типа 13-15, и поэтому мультик им кажется детским! А до взрослого «второго дна» они еще не доросли, вот и не видят его ни в книге, ни в мультике.
По-моему, зверская логика!