НЕЗЫГАРЬ @russica2 актуализирует «рейтинг губернаторов». При этом, в отличии от других «комплексных оценок» высших должностных лиц субъектов коллеги фокусируют внимание на проблеме социальных коммуникаций губернаторов.

Очевидно, во всех 10 «показательных» кейсах «негатив» можно был бы избежать. При всей «закрытости» руководства регионов, губернаторы совершают «старые» ошибки: «бахвальство административным и силовым ресурсом» (Старовойт), раздутое эго (Уйба, Моор, Шумков), эмоциональный срыв (Хасиков), незнание специфичных проблем региона (Бречалов), провальная работа администраций главы (Текслер, Жвачкин, Бочаров), имиджевое фиаско (Коновалов). Очевидно, при таких «казусах» даже последующие «благие» дела воспринимаются через призму ранее «сказанного» (сделанного).

У губернаторов фактически два пути: показывать открытость (при возможных «ляпах», «вырванных из контекста фраз», понятных только губернаторам «шуток») либо закрытая модель (при которой губернатор «в панцире» дистанцируется от общества). В ковидное и постковидное время главы регионов вынужденно перешли на «первую модель».

Даже в относительно «спокойное» время с одной ключевой задачей (уменьшать «ковидный» негатив) главы регионов «закрыты» от населения, за исключением группы перечисленных фаворитов. Во многом это происходит из—за отсутствия всякой конкуренции. Постоянное наличие в регионах двух — трёх «потенциальных» кандидатов на должность губернатора «мотивировало» бы активнее работать с населением (контролировать «тайные» желания острить и обманывать население).

https://t.me/russica2/39966