Месяц назад OpenAI запустила свой собственный браузер ChatGPT Atlas. Он создан на базе платформы Chromium со встроенным ChatGPT и агентом, который может ходить по сайтам и выполнять там задачи пользователей.
Это не какая-то выдающаяся новость в современном мире ИИ-хайпа. Подобные браузеры уже есть, а в существующих идёт активное внедрение ИИ. В конце статьи-анонса Atlas есть раздел What's next с одним спорным моментом:
Website owners can also add ARIA tags to improve how ChatGPT agent works for their websites in Atlas.
OpenAI предлагает разработчикам добавлять ARIA-теги для улучшения работы агента с сайтами. Опустим момент, что они употребили слово «теги» вместо «атрибуты», что может говорить о некомпетентности в вопросах ARIA.
То есть агент в Atlas дополнительно обучен распознавать и взаимодействовать с элементами, которые используют ARIA разметку. Спорность призыва в том, что он может сработать как во благо, так и во вред конечным пользователям.
С одной стороны, это простимулирует интерес разработчиков к стандарту ARIA и доступности в целом. «Давайте добавим ARIA для доступности и ИИ» может стать хорошим аргументом для бизнеса, чтобы выделить ресурсы на внедрение.
При грамотной реализации глобально повысится уровень доступности сайтов. ARIA станет более популярным и появится новый тренд. Где тренд, там повышенная активность, в том числе авторов стандарта и специалистов по доступности.
С другой стороны, это может ухудшить состояние доступности. Разработчики, не знакомые с ARIA, пойдут внедрять «теги для ИИ» без понимания для чего это нужно и какое влияние оказывает. SEO-шник (AIO-шник) сказал, мы добавили.
Были уже времена
alt-ов и пресных «SEO-текстов» со спамом «ключевиков» вместо реального описания изображений и полезного контента. С <meta name="keywords"> так наигрались, что поисковики перестали его учитывать.Есть вопросы и к самой модели. Опыт генерации кода с помощью ИИ у меня и коллег показывает, что просьба делать доступно приводит к излишнему добавления ARIA, что противоречит первому правилу использования.
Агент, обученный на плохом коде, может ожидать несколько иную разметку для лучшей работы с сайтом, чем ту, которая, действительно необходима в конкретной ситуации. Это потенциальный конфликт интересов SEO и A11Y-специалистов.
Сейчас доля Atlas на рынке крайне мала и вряд-ли в ближайшее время станет сколько-то большой. Поэтому вряд ли будет ажиотаж вокруг внедрение ARIA для улучшения ИИ в одном специфичном браузере с малой базой пользователей.
Но другие ИИ-браузеры могут подхватить идею и внедрить у себя. Существует угроза злоупотребления ARIA, из-за которой вспомогательные технологии перестанут полностью доверять разметке и будут полагаться на другие эвристики.
Не хотелось бы превращать ARIA в инструмент для маркетологов, тем самым извратив изначальную суть и назначение этого стандарта. В HTML хватает других способов расширения, которые могут быть использованы для Atlas.
#a11y
