SPA на контентных сайтах

Не понимаю, зачем делать обычные сайты, документацию, блоги и другие content-first проекты на фреймворках в виде SPA с JS-роутингом? Чтобы работало без перезагрузки с анимациями? Так ведь нет, на средних и слабых устройствах фризы, а анимаций на большинстве проектов нет. Что вообще плохого в перезагрузке? Если грамотно использовать современные возможности нативного HTML и CSS, не подключать npm-пакеты на клиент по любому чиху, не подключать десяток трекеров и оптимизировать ресурсы, то перезагрузка будет почти мгновенной.

А красивые переходы скоро можно будет делать при помощи View Transition API (уже можно в Chrome). На контентные сайты люди приходят за контентом, в документацию за примерами кода и описанием API. Для этого не нужны фреймворки, JS-роутинг, рантайм вебпака и сотни кб JS-а.

Тред навеян несколькими твитами из ленты. В одном показано, что в документации Vue router и Pinia в Firefox не работал сайдбар с ссылками. Другой про миграцию сайта на Angular. Кроме того, я участвую в разработке нескольких сайтов на Angular и не вижу там необходимости в нем.