18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ
Поинтересовался, за кого он голосовал на выборах, он сказал "за правительство", уточнил, что за "Грузинскую мечту". После короткого разговора, тезисы были следующие:
1. Европа — круто, но Россия не пустит
2. Хорошо, что есть безвиз, хотелось бы его сохранить, но связи с РФ важнее
3. Если пойдём в ЕС — будет вторая Украина, но мы маленькая страна, сопротивляться не выйдет
В целом, мне всё это напомнило разговоры с армянскими таксистами, которые Азербайджан терпеть не могут, Пашиняна недолюбливают, но "с азерами надо договариваться, они больше, у них Турция, нас никто не защитит"
Плакаты, которые показывают последствия "европейского выбора" в виде разрушенного Мариуполя — конечно, низменная пропаганда. Но она попала в цель, и не то, чтобы прям лишена смысла.
На данный момент единственная армия в Европе, которая может полноценно противостоять российской, отступает на Донбассе.
(Ладно, есть подозрения, что Французская и Британская ещё могут что-то противопоставить, и турецкая, если считать их Европой. Но тот опыт, который имеют ВСУ и ВС РФ явно уникальный и сильно добавляет очков)
Сегодня почитал отчёт ОБСЕ по выборам в Грузии. Если коротко: зафиксирована сильная поляризация общества, кампания была конкурентной, избирателям предоставили широкий выбор, все СМИ в ходе кампании были предвзяты, медиасфера "зависит от финансирования политическими игроками".
"Глубокая поляризация в стране, чрезмерное давление на избирателей и гражданское общество, а также напряжённость, которую мы наблюдали в день выборов, свидетельствуют о том, что предстоит ещё много работы" — глава миссии БДИПЧ по наблюдению за выборами.
Про сам день голосования написано следующее:
Избирательная комиссия организовала выборы эффективно, но общественному мнению о её беспристрастности навредили опасения по поводу недавних изменений в процессах выдвижения кандидатов и принятия решений, а также предполагаемые связи между членами комиссии, не имеющими официальной политической принадлежности, и правящей партией. Впервые на большинстве избирательных участков использовались электронные устройства, и избирательная комиссия приложила значительные усилия, чтобы обучить избирателей их использованию в день выборов. В целом день выборов был хорошо организован с точки зрения процедур и порядка, но атмосфера была напряжённой. Тайна голосования часто нарушалась, поступали сообщения о запугивании и давлении на избирателей.
Для сравнения, можете глянуть отчёт по дню голосования в Беларуси (2015, 2 скрин). Это при том, что Беларусь в 2.5 раза больше Грузии, а наблюдателей там было примерно столько же.
Есть электоральные эксперты, которые пытаются статистическим методом выявить фальсификации (как у нас делает Шпилькин). Но и там картина и близко не похожа даже на российскую, не говоря уже о белорусской. Вероятно, в некоторых небольших населённых пунктах были фальсификации. Как это повлияло на выборы, пока никто не знает, но видно, что число таких "аномалий" очень мало (на скринах наглядно сравнение референдума 2020 в РФ и последних выборах в Тбилиси).
Короче, мне пока история с украденными выборами неочевидна.
С другой стороны, есть реальная проблема в том, что много правящей партии в парламентской системе воровать и не требовалось.
Всего несколько украденных процентов освобождают от необходимости формировать коалицию с оппозиционными фракциями.
Спор в итоге может идти не про то, получила бы "Грузинская мечта" победу без фальсификаций, а о том, получилось бы взять без них абсолютное большинство.