А вы уже социальный архитектор или еще нет?

Такой вопрос вчера мне пришел в личные сообщения!) Честно, с большим любопытством читаю новости и посты коллег о конкурсе социальных архитекторов.

1. Искренне рада за победителей и финалистов! Отдельный респект нашим коллегам-политтехнологам и членам РАПК. И конечно – организаторам, взять и меньше чем за год организовать такой масштабный конкурс, открыть магистерские программы, начать работу над запуском института на базе РСВ и учебника по новой профессии.. всколыхнуть цех – это круто и впечатляет.

2. Улыбнула дискуссия вокруг да около конкурса. Кто-то ругает, кто-то спорит об организации, кто-то уже пишет о разделении профессии. Но, как говорится, победителей не судят. Мой покойный заведующий кафедрой, Алексей Игнатьевич Щербинин, еще в Томске говаривал: «Жизнь вообще несправедливая штука». С этим не поспоришь. Важно, что процесс пошел, и он уже формирует новую реальность, как бы кто к ней не относился.

3. Мне грустно слушать, что политтехнологи «оставляют выжженное поле». Со стереотипом таким столкнулась. Уверена, когда-то так и было. Я тех лет во всей красе не застала, НО уже 10 лет назад в университете мне закладывали принцип: главное – это долгосрочный результат, который остается после дня голосования. Кампания не заканчивается победой, новый цикл начинается на следующий день. Особенно это ощущаешь, когда продолжаешь выстраивать работу с политиком после. Так что этот принцип во мне живёт)

В реальности, конечно, всякое бывало, но по-человечески всегда хочется оставлять после себя реальные важные проекты с долгим социальным и политическим эффектом, а не пепелище.. А какими инструментами это сделано – политтехнологическими или иными – уже не так важно.

Поэтому на вопрос «кто ты теперь и как именоваться?» у меня есть ответ: неважно. Важен результат и благое дело 🙏

P.S. За ролик для меня как участника отдельное спасибо медиаблоку конкурса)