Готовлюсь к нашей встрече в Новосибирске, и по пути вспоминаю много интересных историй.
А когда я составила выступление полностью, выяснилось что я подготовила материала на две университетские лекции, причем в режиме, как если бы я просто читала текст вслух, без отступлений, комментариев, и вопросов из зала 🫠

Приходится нещадно урезать, а значит, у меня имеется очень много рассказов для нашей группы!)

Одна из таких историй про слово МАТОВЫЙ.

В конце XIX - начале XX века оно ещё не было жёстко связано с блеском поверхности, как сегодня («матовый» = не глянцевый).
В то время в разговорной речи им часто описывали приглушённость, мягкость цвета, отсутствие яркости или прозрачности.

В "Трёх сёстрах" Чехов пишет:
«...не зелёный цвет, а скорее матовый» - это меня и зацепило -
он говорил не о фактуре, а о характере оттенка ткани платья.
Не сочный, а тускловатый, пыльный, выцветший.
Можно сказать, что это был способ обозначить эмоциональное восприятие цвета, не через спектр, а через ощущение: мы сейчас могли бы сказать: «не чисто зелёный, а какой-то глухой, серовато-зелёный».

💚 Мне кажется, это очень поэтическое определение приглушённого тона. Тянет взять его в повседневный обиход, но вероятно, меня не поймут коллеги)