Когезия, часть 4 и заключительная.
Непосредственно о декоративной штукатурке.
Как это обычно проверяется? Расскажу про себя:
1. Провожу ногтем или карандашом по высохшей поверхности. Если остаётся борозда - материал рыхлый. Когда под пальцем осыпается пыль или «мел» - тоже плохой признак.
Еще можно сделать надрез ножом и попробовать отломить кусочек.Если ломается цельно, со звуком - когезия есть, а если крошится или расслаивается, соответственно нет сцепки внутри.
2. Тест на температурный стресс
Можно нагреть феном, потом сбрызнуть водой.
Если покрытие «ведёт», вспучивается или покрывается микротрещинами - значит, когезия не выдержала термошока.
3. Еще один яркий признак - матовость с “меловым” отблеском. Это похоже на тонкую пыль, хотя ты знаешь, что поверхность высохла.
Так ведут себя слабые шпаклёвки и декоративки, где нарушен баланс связующего. И при протирке пальцем остается след. Это как раз деградация когезии.
Как лечить?
Давать просыхать слоям дольше, чем обещает производитель (особенно в сыром помещении).
Не лезть в следующий этап, пока предыдущий не стал звонким, твёрдым, комнатной температуры.
Проверять совместимость материалов - иногда связующее одного состава просто «не дружит» с другим.
В общем, плохая когезия - не мелкий недостаток, особенно когда под финишем предполагается целый ремонт. Это коварная вещь.
Ссылки на предыдущие рассказы:
Что такое когезия
Когезия микроцементов
Когезия двухкомпонентных лаков
Post #359
276