У меня есть небольшое развлечение: иногда я пытаюсь представить, как бы выглядело то или иное в глазах инопланетян/жителя другой эпохи/книжного персонажа. И конечно, думаю о цвете 🙃

Ну а здесь далеко ходить и не надо)
В средневековой Европе цвет воспринимался совершенно иначе, чем сегодня. Это была не физика световых волн, нам привычная (спасибо, Ньютон!), а философия света и тьмы.

Античное учение Аристотеля, заново открытое в XII веке, предписывало видеть в цвете степень чистоты света. Белый цвет считался абсолютным светом, а черный - его полным отсутствием. Все остальные цвета рождались между этими двумя полюсами по мере того, как свет “портился”, смешивался с тьмой, теряя свою интенсивность и чистоту.

Поэтому все цвета выстраивались в строгую шкалу между белым и черным, но порядок их был не спектральным, а иерархическим по степени затемненности:
⚪️🟡🔴🟢🔵⚫️

Иногда к ним добавлялся седьмой - фиолетовый, но он понимался не как смесь красного и синего, а как недочерный, полумрак. Есть латинский термин subniger, по сути ”подчерный”, - как раз про этот смысл.

По-моему, очень логичная конструкция. Если бы мой мозг не был отформатирован образованием, - я бы, пожалуй, согласилась).