Коктейль из противоречий:
продажи растут под прессом ограничений

В последние годы в России были введены различные ограничительные меры для снижения потребления алкоголя, включая запрет на продажу в ночное время, повышение акцизов и ограничения на рекламу. По заявлениям официальных лиц, эти меры способствовали значительному снижению уровня потребления и связанных с ним проблем. Однако статистика, например вот свежие данные коллег из РБК свидетельствует о рекордном росте продаж алкоголя. Продажи водки, настоек, ликеров увеличиваются, наблюдается прирост во всех категориях.

Кроме того, есть еще фактор домашнего винокурения, о котором мало кто из официальных лиц говорит вслух. Даже если представить минимальные данные об объемах домашнего производства, то утверждения о снижении потребления могут показаться иллюзорными. В интернет-поиске можно найти множество ссылок на рейтинги самогонных аппаратов, форумы винокуров и материалы о том, как начать производить алкоголь дома.

Да, с одной стороны, мы радуемся успехам отечественных производителей, с другой - возникают вопросы относительно официальных заявлений о снижении потребления, которые получается, что просто противоречат объективной статистике.

Вероятно, стоит ждать новых предложений для регулирования рынка.

Ожидать каких-то революционных мер не приходится; скорее всего, это будут всё те же, но более жесткие ограничения и запреты.

История знает множество примеров введения мер по ограничению потребления алкоголя и их последствий:

- США (1920–1933): Сухой закон, который привёл к росту организованной преступности и нелегальных баров.

- СССР (1985–1987): Антиалкогольная кампания привела к увеличению производства самодельного алкоголя.

- Норвегия и Финляндия (1919–1927 / 1919–1932): Временные запреты на крепкие напитки способствовали контрабанде и нелегальным рынкам.

- Молодая Советская республика в начале 20 века (1917-1924) решила не отменять сухой закон, введённый еще Николаем II, но сдались на фоне роста самогоноварения и возобновили легальное производство водки.

В наше время ограничения остаются в мусульманских странах и некоторых штатах Индии, где они приводят к подпольной торговле и кустарному производству.
А есть ли позитивные примеры от запретов? Обычно приводят примеры Швеции и Финляндии, где государственная монополия на продажу алкоголя обеспечивает сравнительно низкий уровень потребления на душу населения, но и там развито домашнее винокурение, да и огромные алко-супермаркеты на границах с прибалтийскими странами процветают.

Во Франции Закон "Évin Law" снизил потребление алкоголя, но также и привел к снижению потребления вина в винной стране в пользу пива.

В Великобритании действует аналог нашего МРЦ - минимальная цена на одну порцию, что привело к снижению потребления, но тут скорее фактор цен сработал. Новое повышение стоимости крепких напитков привело уже к снижению поступлений от акциза, что плохо для бюджета страны.

Все примеры показывают, что одними запретами проблему не решить, а скорее можно ухудшить. Любые законодательные меры должны учитывать все аспекты проблемы, включая повышение уровня жизни и развитие возможностей в спорте и культуре.

Тема широкая и заслуживает дальнейших обсуждений.