​​Акциз как способ регулирования потребления алкоголя.
Часть 2

Еще один тезис автора заключается в том, что производство и торговля алкоголем являются крупным бизнесом с быстрой отдачей, часто лоббирующим свои интересы. 

Возможно, для производства суррогатов действительно не требуются большие вложения, и неуплата налогов позволяет быстро получать прибыль, но это не имеет отношения к законному алкогольному производству в России. 
Законодательство и лицензирование настолько усложнили запуск новых проектов, что, например, для начала производства виски требуются начальные инвестиции более 1 миллиарда рублей и еще большие дополнительные вложения в складскую инфраструктуру и запасы спиртов. 
Обороты национальных алкогольных компаний в сравнении с коллегами из других секторов FMCG выглядят как категория «малый бизнес», уступая по доходам средним игрокам других категорий в несколько раз. 
В современной государственной политике для алкогольной индустрии основной задачей остается фискальная функция, когда государство получает налоговые доходы от продажи напитков, но так во всем мире. 
Все действующие правила и стоимость лицензий не позволяют говорить о легкости и скорости получения прибыли в этом секторе.

Комментировать можно и дальше, но очевидно, что подход, изложенный в статье больше теоретический и не отражает понимания реальной ситуации.

Тема снижения потребления алкоголя остается актуальной на протяжении веков. О необходимости борьбы с алкоголизмом задумывались при Иване Грозном, Петре I, Николае II, а советская власть вначале даже планировала полностью отказаться от производства алкогольных напитков. 
Но каждый раз мы возвращались к перекрестку – монополия, свободный рынок, жесткий контроль. 
Современная модель работы алкогольного рынка сохранила еще элементы казенной монополии 19 века и нуждается в доработке. Однако изменения должны охватывать не только новые запреты, ограничения и повышение стоимости акцизов, но и стандарты производства, а также формирование культуры потребления.