Минутка власти над собой.
Сократа, ув. друзья, мы обычно представляем себе как что-то мультяшное: курносый толстый дядя в простыне, любитель беззлобно поприкалываться, человек свободный и безвредный, но из-за своего инди-образа жизни и мыслей ни за что ни про что казнённый. Жаль, что по несчастливому стечению обстоятельств он не оставил никаких собственных работ, и мы знаем его в сомнительных пересказах.
Между тем работ он не оставил не случайно, а спецом. Он их просто не писал - потому, что просто не любил саму концепцию книг (прозвучит немного неожиданно, но факт): в одном из диалогов он логично обосновывает эту свою нелюбовь.
- Здоровый человек, - говорит он, - всё помнит сам и всё держит в голове. Кто использует записки, тот передаёт то, что должно принадлежать ему, предметам. Вы дробите собственную личность, отказывая себе в памяти - и что хорошего в вашей эффективности, если вы превратитесь в золотых рыбок, без собственного окна контекста. Где тут мудрость, если она вынесена на внешний носитель?
Интересно, что бы он сказал, узнав об ИИ-ассистентах, которые спустя два с половиной тысячелетия люди Земли будут так сильно обожать за способность не только знать за них, но ещё и умничать за них.
Возможно, он не стал бы материться по-аттически. Возможно, он прищурился бы и завёл с фанатом иишки очередной трололо-диалог, в ходе которого разбил бы вдребезги все классические тезисы типа
- с ним гораздо удобней жить
- я быстрей справляюсь с заданиями
- это делает меня эффективней
- мне не нужно самому искать.
Сейчас бы его за это, скорее всего, не казнили, но уж точно обозвали бы дураком, который ничего не понимает.
Кстати, он бы согласился.
Post #38013
139
Forwarded from Мараховское время
- 🔥 9
- 💯 4