Как в старину да при Сталине, До пота на лбу испарины Гнали тряпками ссаными Миазмы царизьмы сами мы.
Боролись с царизьмою слаженно, Богатыри с косою саженью. Дворян было уйму посажено, А уж сколько ещё и расстреляно.
Дворян было бито тьма тьмою, Кошелья их тащили гурьбою, Забирали донаты клюкою, Оставляя с одной лишь сохою.
За носы свои были затасканы, За то, что дурили всех сказками Про царский режим к людям ласковый, И попали в сюжет фильма Басковой.
***
Наш брат с дворяньём поступил по-простому, И теперь же глазел, как летело в их сторону Воронья молодого стая голодом собранная. Годом тридцать седьмым бареньё было попрано.
Вообще в излишнем восхищении технологиями ИИ и их превознесении чувствуется глубокая сабмиссивность доходящая до патологического уровня. Это завернутая в новой обертке мечта об NBWO только New AGI World Order.
Грубо говоря, нейрослоп-шизики это пассивные педерасты.
В самом начале "Суммы технологий" Станислав Лем проводит аналогию законов развития техники с законами эволюции живых организмов. И в том и в другом случае действует некая система отбора, только если для живого это так называемый "естественный отбор", то для техники и технологий отбор проводит конечный потребитель, пользователь.
Из этого знаменитый писатель-фантаст и выводит забавную закономерность, что по началу, когда технология появляется, то она стремится занять все "экологические ниши", как какой-нибудь зверь или насекомое. Млекопитающие, если верить палеонтологам появились вообще как какие-то крыски-землеройки, а лишь затем проникли на сушу, в море и воздух, а с недавних пор и в космос. Также и с технологиями. Компьютеры появились как электрические счетные машины, а теперь они настолько вездесущие, что даже ваше стиралка вполне вероятно на себе может запустить старый добрый DOOM. И если следовать этой аналогии дальше, то перед своим "вымиранием" виды живых организмов становятся склонны к гигантизму, чтобы компенсировать возрастающую конкуренцию со стороны наступающих на пятки новичков эволюционной гонки: динозавры, мамонты и т.д. Но затем настаёт конец и их экологическую нишу занимают совершенно другие виды, адаптируясь. В мире технологий так было с дирижаблями, к примеру или паровыми машинами.
Очевидно, аналогия крайне шершавая, неотесанная, с многими "если", но тем не менее в ней что-то есть. Теперь же к чему такая долгая подводка. Смотрю значит я на последние титанические большие языковые модели вроде GPT 5.6 Sol и Mythos 🌚
Вообще так скажу. Дум — бесполезен, как и копиум. Всё это есть проявление магического мышления. И копиумный и думернутый оба пытаются заклинать реальность. Оба в душе чают, что удастся избежать негативного исхода событий, только один заклинает вселенную на позитив, а другой действует, как наши предки, через заклинание негативом (ни пуха ни пера, к примеру). По итогу и то и это — дешёвая неосознанная эзотерика. Чтобы постигнуть дзен надо осознать, что и дум и копиум — это иллюзия. Копиумному надо сначала сдумериться, и думеру перестать в душе тайно чаять, что всё будет хорошо, и его заклинание вселенной поможет. Не поможет. Проживи дум до конца и прими его, как неизбежное и обрети свободу, какой у тебя никогда не было. Будь выше копиума, будь выше дума.
Вархаммер — хуйня полная и британский псиоп, чтобы нормализовать у русских романтизацию и обожание пузиков с мясными штурмами и превозмоганиями вопреки. Гнилозубая диверсия — вот что такое ваша Ваха!
Эксперт — это дух места. Это микробожество, к которому за всеми вопросами обращаются люди. Узкие эксперты никому не интересны. Интересны те у кого есть мнение на всё. Людям нужна точка сборки рациональной картины мира. Так как они боятся принять его иррациональность и не способны выстроить себе эффективную рациональную модель сами, то приходится делать медийное подношения микроселеб-божествам.
Захожу порой в испоганеный донельзя ВКонтакте и диву даюсь алгоритмам. Сплошь какие-то новости из жизни звёзд, кто какую квартиру продал, кто какую купил, кто за сколько миллионов чего подарил. Я так понимаю, товарищ Израитель методологично к чему-то народ призывает? 🌚
И стоило устраивать революцию, чтоб потом спустя семьдесят с лишним лет всё равно искать барена и не прекращать?.. Барен для народов СНГ — это махди. Когда-нибудь барен вернётся. Обязательно. И настанет рай. Скрытый барен.
How can I read @akusov without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for виктор акусов 🧳: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does виктор акусов 🧳 have?
виктор акусов 🧳 (@akusov) has 33 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does виктор акусов 🧳 know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
