Как Мамай Москву на востоке искал

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА
Телеканал «Россия 1». Воскресенье 23 августа. Вечерние «Вести». Ведущий — Евгений Попов. Сюжет про «второе обретение» мощей князя Дмитрия Донского. Автор сюжета - сотрудник ВГТРК Дмитрий Кайстро.
Ну что тут можно сказать сенсационного?
Ан, можно!
«Дмитрий Донской первый русский правитель, который сознательно бросил вызов непобедимой тогда силе».
Если это про Орду, то такие храбрецы и до Дмитрия:
В 1285 году ордынцы во главе с царевичем Елтораем разорили мордовские земли, Муром, Рязань и направились во Владимирское княжество вместе с войском Андрея Александровича, претендовавшего на великокняжеский престол. Дмитрий Александрович собрал войско и выступил против них. Далее Лаврентьевская летопись сообщает, что Дмитрий пленил часть бояр Андрея, «царевича прогнал».
В 1301 году первый московский князь Даниил Александрович победил ордынцев под Переяславлем-Рязанским.
В 1317 году Юрий Данилович Московский вместе с войском татарского темника Кавгадыя пришёл из Орды, но был разбит Михаилом Тверским. Кончака (в крещении Агафья; сестра хана Золотой Орды Узбека и жена князя Юрия) попала в тверской плен и впоследствии погибла.

Даже сама Золотая Орда в 1360–1370-е гг. подвергалась нападению пиратов-ушкуйников из Великого Новгорода. «Из внешнеполитических событий 1366 г. всеми летописями отмечается широкомасштабная акция бояр Великого Новгорода, организовавших грабительский поход по Волге на 150 речных судах-ушкуях в Нижний Новгород и далее до устья Камы. Ушкуйники захватили большое количество товаров, которые принадлежали в основном приезжим восточным купцам, «посекоша» их торговые корабли, полонили и увезли с собой множество окрестных мужчин, женщин и детей. Практически они не встретили организованного сопротивления и в том же году вернулись домой «по здорову» и «со многымъ прибыткомъ»
(ПСРЛ, Т. XV. Вып. 1, стб. 81–83; ПСРЛ т. 25. (Московский летописный свод конца XV в. M..-Лд., 1949. с. 181, 189, 191–192)» (Григорьев А.П. Ярлык Мухаммеда-Бюлека митрополиту Михаилу // Мамай. Опыт историографической антологии. Сборник научных трудов. Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2010, с. 50). См. также: Зайцев И. В Астраханское ханство. М., 2006 с. 18).
Но такая забывчивость уже привычна. Интересное другое сообщение «Вестей»:
«В четырнадцатом веке Запад, как и в эпоху Александра Невского, снова пробует дожать непокорных русских — с северо-запада напирает католическая Литва, с юга — закованные в броню генуэзцы».
Тут полный бред. Литовцы в 14 веке еще не католики.
В 1355 году Константинопольская патриархия устроила настоящие торги вокруг проблемы русской митрополии (вопрос был в том, где будет жить митрополит - в Вильне или Москве). Литовский князь Ольгерд, хоть и был язычн

https://diak-kuraev1.livejournal.com/440020.html