Чему завидовать?

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА
Гундяев опять пугает: «Сейчас мы совершим молитву святому благоверному князю Дмитрию, чтобы он был ходатаем, заступником за землю нашу, за Отечество наше, испросил у Господа ограждения земли Русской от всякого врага и супостата. В том числе от тех, кто на протяжении долгих столетий пытался подчинить и поработить нашу землю, но кому это не удалось. Ведь существуют их неофициальные наследники, которые до сих пор, как мы знаем, с ревностью взирают на Россию — богатую, могучую страну, простирающуюся от океана до океана.
https://patriarchia.ru/article/122483
А нельзя ли уточнить: кто конкретно столетиями пытается поработить нашу землю?
Германия? Она это делала лишь однажды, в течение двух лет (1941-1943).
Англия? Ей наши земли ни к чему. В единственной нашей боевой стычку она даже Севастополь (столетиями?) осаждала, отгоняя царские амбиции от Константинополя, Балкан и Иерусалима. Россия ту войну проиграла, но никаких территориальных претензий у Англии к России не было.
Франция? Дважды она пересекала границу России, но даже у Наполеона не было к ней территориальных претензий или же планов «подчинить и поработить».
США? Так те вообще ни разу против России-СССР не воевали.
Австрия? Столетиями она как раз была союзником Москвы и только однажды, в 1914-18 годах защищалась от ее натиска.

Швеция? Да, тут были столетия пограничных конфликтов и взаимного задирания. Но никто не ставил задачи «подчинить и поработить» заморского соседа.
Может, такие планы столетиями вынашивала Япония? Канада ? Финляндия?
Пару столетий велись московско-литовские войны. Но это были обычные княжеские междоусобия, вдобавок между родственниками.
Московско-польские войны велись в 17-18 веках. Стоит ли напоминать, кто кого подчинил и поглотил? Причем о какой-то польской экспансии можно говорить лишь до 1618 года. Потом вектор экспансии развернулся в другую сторону.
Так кто же тот субъект международной политики, «что на протяжении долгих столетий пытался подчинить и поработить нашу землю», и у которого вдобавок есть «неофициальные наследники»?
... Да и богатой Россия стала совсем недавно. Без английских денег она не смогла бы воевать с Наполеоном. Без французских кредитов не смогла бы провести первую индустриализацию в конце 19 века.
Собственно русские земли — нищие и с точки зрения урожайности, и с точки зрения полезных ископаемых. Уральские руды стали что-то значимое давать лишь с середины 18 века.Но их никто и никогда не хотел отвоевать у Петербурга или Москвы. Нефть Поволжья -это середина 20 века.
Донбасс... Скажем так, сегодня для РФ это чемодан без ручки. Огромные экологические проблемы без экономической потребности в местных ископаемых (Кузбасс вон без заказов с

https://diak-kuraev1.livejournal.com/437982.html