Инициативные проекты за счёт средств бюджета города.
|Мнение
В этом году мы решили поучаствовать, создали инициативную группу разработали проект по установке летнего теннисного павильона напротив Семафорной 199, получили поддержку от директора школы 158 о развитии настольного тенниса среди учеников, поддержку жителей, разработали проект, смету, прошли комиссию в горсовете, внеочередную сессию, получили одобрение,
Совместно с администрацией района определили базовую школу для проведения городских соревнований по настольному теннису, первые соревнования прошли вчера, 29.09.2026 на базе школы. 24 сентября состоялся конкурсный отбор по инициативным проектам, в понедельник 28 сентября был опубликован на сайте администрации красноярского края протокол конкурсного отбора, в котором наш проект (семафорная, 199) прошёл, набрав 55 баллов.
Волшебным образом ночью вся информация исчезла вместе с протоколом, ответственный сотрудник в ДГХ назвала это техническим сбоем. К вечеру 29 сентября рождается новый протокол где заменена страница номер 2, и вместо нашего проекта встал проект, поддерживаемым РУСАЛом (первоначальном протоколе он набрал 35 баллов, а во втором протоколе данный проект уже имеет 50 баллов). В первом протоколе на второй странице в левом углу есть подписи запятая в том числе первого заместителя главы города, а вот во втором протоколе эти подписи на второй странице отсутствуют, отсюда Я и сделала вывод что просто внаглую заменили итоги отбора.
Вот так у нас "справедливо" распределяют бюджетные деньги.
75 млн на город, получили поддержку не социально значимые объекты направленные на развитие спорта и физической культуры, а проекты, такие как Гладкова 18 -благоустройство мусорной стоянки, парковки (при том что ярыгинскую набережную уже благоустроили, а здесь по факту будет благоустройство придомовой территории за бюджетные деньги), детские площадки на бугаче (проект вообще не предусматривает инициативного взноса), детская площадка на Ломоносова 29.и т.д.
Кулуарность подобных решений возмущает и вопрос гражданской инициативы отсюда следует что побеждает нечестный конкурсный отбор, а наличие высокопоставленной "головы"
К слову, было заявлено три проекта по настольному теннису: в Октябрьском районе на Гусарова 75, в советском районе на 9 мая 25 и напротив Семафорной 199. Не один спортивный объект не прошёл конкурсный отбор.
Также не прошёл спортивный объект на Вильского. Зато советский район получил два объекта, которые уже после конкурсного отбора разбили на два этапа, так как изначально заявленные суммы по этим проектам достигали 20 млн, но после "технического сбоя" на сайте администрации суммы на два проекта которые прошли конкурсный отбор а это: микуцкого и на Никитина уменьшились. Здесь тоже возникает вопрос почему справедливо не предложили разбить на два этапа другие проекты и дать им жизнь?
Хотелось чтобы жители знали как происходят "справедливые" отборы. Я до вчерашнего дня ещё как-то верила в это.
В рубрике #мнение я публикую высказывания своих подписчиков, которые они присылают мне на почту, в комментарии или в личные сообщения.