Post #17406
302
Forwarded from Товарищ Z майор
Вы еще следите за российской оппозицией? Иногда некоторые их представители выдают образцовые материалы, в которых буквально разоблачают сами себя.
Например Леонид Волков пару дней назад раскритиковал правый немецкий AfD - за популизм.
А также дал заключение по политике "брандмаузера" цель которой отсечь победу правых: она не работает, так как популизм прекрасно функционирует в современной медиа среде. Потому что свободная критика это лучший инструмент для генерации трафика и просмотров.
Забавно, что об этом написал именно Волков, так как более популисткой организации чем ФБК в новейшей истории России не было.
Те кто в теме знают, миф о тотальной коррупции был придумал для решения одной задачи - интерпретировать любую проблему "деструктивным вмешательством властей в здоровое функционирования государства".
Этот ход позволял связать любой сбой (от переполненной урны и непокрашенного забора до очереди в районной больнице) лично с Путиным и его командой.
Такая технологическая связка работала идеально и позволяла объединять отдельные группы недовольных в общее протестное движение.
Расследовательский формат ФБК находится в той же логике:
"Он вам не Димон", "Дворец Путина" и иные эпизоды "публичных разоблачений" были построены на сенсационных сведениях и ярких визуальных образах. Цель - максимальное вирусное распространение и широкий общественный резонанс.
Да и в целом проекты фонда, даже на уровне названий и лозунгов экстремально упрощали подачу для потребителя, а иногда старались быть комплементарны - "Умное голосование", "Прекрасная Россия будущего", "честные выборы решат все" и т.д.
Это ли не популизм?
И тут Волков делает вывод о немецкой политике: надо "подсекать популистов на взлете". Чтобы они не могли манипулировать медийным пространством и ограниченным публичным маневром правящих партий.
Понимайте сюр? Работая в России на чистом популизме и крича на каждом углу о свободе слова всю свою политическую карьеру, Леонид требует мочить своих коллег по политтехнологическому корпусу в Германии.
Получается как в одной известной поговорке: можно вывести человека из оппозиции, но оппозицию из человека никогда.
Наверное стоит обратиться к властям Германии и спросить у них почему они допускают такое поведение функционера организации которую сами же так долго поддерживали.
Может так оно и случится.
Например Леонид Волков пару дней назад раскритиковал правый немецкий AfD - за популизм.
А также дал заключение по политике "брандмаузера" цель которой отсечь победу правых: она не работает, так как популизм прекрасно функционирует в современной медиа среде. Потому что свободная критика это лучший инструмент для генерации трафика и просмотров.
Забавно, что об этом написал именно Волков, так как более популисткой организации чем ФБК в новейшей истории России не было.
Те кто в теме знают, миф о тотальной коррупции был придумал для решения одной задачи - интерпретировать любую проблему "деструктивным вмешательством властей в здоровое функционирования государства".
Этот ход позволял связать любой сбой (от переполненной урны и непокрашенного забора до очереди в районной больнице) лично с Путиным и его командой.
Такая технологическая связка работала идеально и позволяла объединять отдельные группы недовольных в общее протестное движение.
Расследовательский формат ФБК находится в той же логике:
"Он вам не Димон", "Дворец Путина" и иные эпизоды "публичных разоблачений" были построены на сенсационных сведениях и ярких визуальных образах. Цель - максимальное вирусное распространение и широкий общественный резонанс.
Да и в целом проекты фонда, даже на уровне названий и лозунгов экстремально упрощали подачу для потребителя, а иногда старались быть комплементарны - "Умное голосование", "Прекрасная Россия будущего", "честные выборы решат все" и т.д.
Это ли не популизм?
И тут Волков делает вывод о немецкой политике: надо "подсекать популистов на взлете". Чтобы они не могли манипулировать медийным пространством и ограниченным публичным маневром правящих партий.
Понимайте сюр? Работая в России на чистом популизме и крича на каждом углу о свободе слова всю свою политическую карьеру, Леонид требует мочить своих коллег по политтехнологическому корпусу в Германии.
Получается как в одной известной поговорке: можно вывести человека из оппозиции, но оппозицию из человека никогда.
Наверное стоит обратиться к властям Германии и спросить у них почему они допускают такое поведение функционера организации которую сами же так долго поддерживали.
Может так оно и случится.








