палладио и фрэнк оушен
архитектура, продукт, культура
Post #846
340
Forwarded from Среда для жизни
В июне Департамент градостроительной политики утвердил чек-лист с критериями оценки архитектурно-градостроительных решений для новых объектов.
Документ регламентирует визуальные характеристики зданий и их встраивание в городской контекст.
Мы спросили архитекторов, насколько значим этот инструмент и какие нюансы важно учитывать при его применении.
Егор Третьяков, архитектор проектного отдела ДОМ.PФ
Илья Чуркин, главный архитектор проектного отдела ДОМ.PФ
Анастасия Кисина, сооснователь, партнёр архитектурного бюро КОД
Иван Крашенинников, руководитель проектной группы Wowhaus
Абдуллах Ахмедов, руководитель направления разработки продукта Parametr
🔹 Мы в «Максе»
Документ регламентирует визуальные характеристики зданий и их встраивание в городской контекст.
Мы спросили архитекторов, насколько значим этот инструмент и какие нюансы важно учитывать при его применении.
Егор Третьяков, архитектор проектного отдела ДОМ.PФ
Инициатива полезна как попытка задать минимальный порог качества, но есть риск свести архитектуру к легко имитируемым формальным признакам — материалам, силуэту, акцентам и подсветке. В итоге девелопер может просто подобрать набор приёмов для прохождения чек-листа, а сама «вариативность» станет новым шаблоном. Стандарт КРТ в этом отношении содержательнее, поскольку учитывает не только внешний облик здания, но и устройство территории, типологию застройки и городскую среду в целом.
Илья Чуркин, главный архитектор проектного отдела ДОМ.PФ
Документ представляет собой структурированный чек-лист для оценки архитектурных решений, который может помочь повысить качество архитектуры и установить новую норму для объектов в Москве.
При этом деление на видовые и средовые объекты пока носит формальный характер, а одинаковые критерии для них создают риск отсутствия явных доминант. Кроме того, не учитываются окружающая застройка и существующие доминанты — объекты культурного наследия и крупные природные зоны, что может привести к перенасыщению среды.
Важно сделать набор архитектурных приёмов более вариативным с учётом типов объектов, районов и функциональных зон. Подходы к архитектуре в центре и на периферии должны различаться.
Анастасия Кисина, сооснователь, партнёр архитектурного бюро КОД
Система оценки АГР полезна для отсева заурядных решений, особенно в регионах, где такие подходы только формируются. При этом московскому чек-листу не хватает критериев качества городской среды и контекста — её связности, проницаемости, микропространств и включённости в общегородскую структуру.
Важно оценивать не стремление удивлять уникальным силуэтом, а способность проекта решать градостроительные задачи и формировать живую, открытую и связанную среду. Например, архитектура Алехандро Аравены могла бы не пройти такой фильтр из-за простой формы, хотя именно она позволяет сосредоточиться на доступности жилья, вовлечении жителей и устойчивости среды.
Иван Крашенинников, руководитель проектной группы Wowhaus
Чек-лист позволяет сделать архитектуру города более яркой и даёт архитекторам больше возможностей для самовыражения. Однако в нём нет оценки качества внешней среды: комфорта дворов, сомасштабности человеку, достаточного пространства для озеленения и функциональных площадок.
Также требования к архитектуре не привязаны к плотности застройки и не разбиты по классам жилья.
Абдуллах Ахмедов, руководитель направления разработки продукта Parametr
Чек-лист полезен как способ формализовать существующие подходы к оценке архитектуры: критерии можно обсуждать, сравнивать и совершенствовать.
При этом важно сохранить гибкость инструмента, чтобы он не превратился в набор формальных ограничений. Для других регионов такой подход может стать основой для собственных критериев с учётом специфики территории, темпов строительства и локального контекста.
🔹 Мы в «Максе»
