Призвание. Существует ли оно?

До сих пор очевидного да или нет я не обнаружил. Справедливости ради, стоит признать, что определенные наклонности/предрасположенности есть, однако и они не гарантируют положительный ответ на этот вопрос

Думаю, что есть несколько факторов, или, скажем, стартовых данных + среда + герои и легенды, на которых растешь + прошлое + тренды + еще кучу факторов, которые я еще не классифицировал как объективные, чтобы дать определяющий консенсус на вопрос призвания

Начну с прошлого: веками люди занимались преимущественно тем, чем занимались предки. Сын чабана чаще всего становился чабаном, сын воина - воином, сын лекарей - лекарем и, с небольшой вероятностью - ученым при дворе, если повезет.

Сам лично отмечал, что некоторые люди имели задатки, способности и воплотили их в профессиях, не связанных с теми, чем занимались родители, но копнув глубже, оказывалось, что в роду были те или иные профессионалы, чье мастерство и призвание "возродилось" у внуков-правнуков. К примеру, знал одного раскулаченного, чьи родители были простыми рабочими, прародители - крестьяне, а вот раскулаченный дед был купцом. И вот правнук того раскулаченного в нынешнее время - предприниматель, при чем задатки эти проявлялись уже с раннего возраста

С другой стороны, не однократно замечал, что отпрыски ученых вовсе не тяготели к наукам, дети военных и близко не связывали свою жизнь с этим поприщем, дети артистов предпочитали спокойную приватную жизнь инженеров, агрономов, банкиров, а дети в семье потомственных врачей отдавали жизнь (иногда в буквальном смысле) экстремальным видам спорта

Тогда прошлое не может быть единственным довлеющим фактором, хоть и закладывает определенные семена. А значит, стоит обратить внимание на среду. Известные нам гангстеры, крайм лорды, наркобароны типа Аль Капоне, Эскобар, Рыжий Алмаз и масса других выросли в среде насилия, преступности, слабой "руки государства" как монополиста на насилие и контроль. Но в то же время есть масса примеров, когда из той же среды, буквально в том же поколении и живя практически на тех же улицах, где бесновали криминальные группировки выросли отличные специалисты - врачи, полицейские, адвокаты, учителя, проповедники и просто трудяги, не пожелавших взять в кредит у судьбы роскошную жизнь, предпочтя ей честную, хоть и зачастую бедную жизнь, с риском быть притесненными теми, кто пожелал деньги и власть сегодня, а смерть и закон завтра - себе и/или своим семьям и потомству.

Стало быть, среда - хоть и влиятельный фактор, но точку в этом уравнении не ставит. Есть еще стартовые условия и возможности. Трудно представить нищего, у которого обеспеченные родители, зато картина наследственной бедности чаще всего до боли узнаваема. Оттуда и пошла эта бедовая фраза "плодить нищету", когда бедные будто на родоплеменном "инстинкте" дают жизнь множеству детей в надежде, что хоть у кого-то да получится подняться на социальные ступени выше, обеспечив другим более достойную жизнь. И ведь таких примеров тоже достаточно. У знаменитых швейцарских наемников времен позднего средневековья практически у каждого солдата - сын пополнял ряды пехоты своего кантона, хотя в то же время Иоахим Мюрат, сын конюха, возглавил Наполеоновскую кавалерию, а это во времена, когда все еще существовало рабство, а выходцу из этнического меньшинства получить высокое офицерское звание было практически невозможным сценарием.

Герои, легенды и мифы - мы все так или иначе подвергались влиянию сказаний, росли на исторических эпосах и преданиях о героях, войнах, любви, подвигах и предательствах. Почитаешь чью-то авто/биографию, интервью - у многих, если не у всех отправной точкой был какой-то герой из книг, фильмов или реальной жизни, будь то из прошлого или настоящего. Но и эти сценарии не всегда воплощались в жизнь, а последователи своих идолов становились антигероями своих же саг, на которых росли.

Есть еще тренды.