Рейтинг новый, проблемы — старые. Регионам АЗРФ не хватает «сообразительности»?

Арктические территории оказались скромно представлены в первом рейтинге регионов Smart за 2021 год. Шорт-лист подготовила АИРР. Интегрированный рейтинг учитывает медиактивность глав субъектов, антикризисную поддержку и развитие МСП, а также инновационную политику. В общей сложности анализируются 14 индикаторов.

В группу лидеров, состоящих из девяти регионов, входит единственная территория, относящаяся к АЗФР. Это Красноярский край с показателем в 110,8 % от среднего индекса, что позволило региону под руководством Александра Усса подняться на шестое место. К числу достижений можно отнести высокий уровень поддержки МСП, включая инновационную финансовую подпитку. Также составители рейтинга выделяют научное лидерство и кадровую политику для дальнейшего перехода к цифровой экономике.

Во вторую группу — относительно высокого уровня — никто из северных регионов не вошел. Большая же часть арктических территорий составителями рейтинга определена в группу так называемого среднего уровня, где показатель варьируется от 70 до 85% от среднего по стране. Среди них НАО (78,1%), Мурманская область (75,2%), Якутия (73,9%), Карелия (72,1%) и Ямал (70,5%). Что касается, к примеру, региона под управлением Айсена Николаева, то он хорошо показывает себя в области поддержки экологических и социальных инициатив, а также предложений в области здравоохранения, считают авторы исследования.

Наконец, в группу с относительно слабым уровнем инновационного развития (ниже 70%) вошли Архангельская область (68,8%), Коми (64,1%) и Чукотка (42,6%). Между тем далеко не все критерии, использованные АИРР, выглядят бесспорно. С этой точки зрения гораздо больше доверия вызывает национальный рейтинг по состоянию инвестклимата, который уже много лет готовит АСИ.

С морским приветом, @sevmorput