"Надо терпимо относиться к критике": чем завершился суд Крамника и NiC

Как и анонсировалось ранее, сегодня стало известно решение суда по делу "Владимир Крамник против New in Chess".

- Суд признал, что статья [о Народицком] не является противоправной, и отклонил все исковые требования Крамника. По мнению суда, термин «кибербуллинг» использован в статье не легкомысленно, а разъяснён и обоснован с учётом представленных обстоятельств и заявлений. Суд также считает релевантным решение ФИДЕ, - сообщили в NiC.

Суд отмечает в отношении Крамника следующее:

- Крамник, будучи публичной фигурой с весьма широкой аудиторией в шахматном сообществе, является активным участником публичных дискуссий на темы, которые он считает нарушениями, такие как читерство с использованием электронных средств. Вполне вероятно, что благодаря своему статусу в шахматном сообществе и той манере, в которой он сам активно и провокационно участвует в публичных дискуссиях, Крамник оказывает существенное влияние на это сообщество.

Следовательно, Крамник должен, в свою очередь, терпимо относиться к жесткой критике и другим заявлениям в свой адрес, даже если они не служат его чести и доброму имени. Это относится и к высказываниям, ставящим под сомнение его психическое благополучие.

Крамник публично выдвигает обвинения в читерстве и намекает на преступный сговор («шахматная мафия»). Тот факт, что это приводит к критике и комментариям о его психическом здоровье в шахматном сообществе, которые впоследствии рассматриваются в оспариваемой статье, допустим в контексте (ожесточённой) дискуссии по вопросу, представляющему общественный интерес, - информируют адвокаты New in Chess.

Но не все пошло по их сценарию:

- К сожалению, суд не удовлетворил наше ходатайство о полном возмещении судебных издержек. Он посчитал неправдоподобным, что в данном деле имело место злоупотребление процессуальными правами или явная необоснованность исковых требований. Суд обязал Крамника выплатить стандартные судебные издержки в размере €4 449,00.

А в какую сумму обошелся этот процесс другой стороне?

- Дело обошлось нам более чем в 25 000 евро. С самого начала это было бессмысленно, и мы были полностью уверены в законности нашей статьи, - добавили в New in Chess.