Каруана: В претенденты выйдут Блюбаум и Гири

Фабиано Каруана попытался спрогнозировать, кто составит ему компанию в турнире претендентов по итогам Grand Swiss.

- Очевидно, что Блюбаум является фаворитом. У него белые, он с большой вероятностью может сделать ничью, если захочет. И я думаю, он должен играть на ничью. Алиреза, возможно, будет пытаться играть на победу, потому что ничья его не обязательно устроит для выхода, а вот Блюбаума устроит. Его дополнительные показатели будут лучше, чем у кого угодно, кроме, может быть, Мишры.

Блюбаум - игрок 1.d4. Алиреза в таких случаях играет староиндийскую. Это хорошее начало, чтобы играть на победу, хотя там есть и спокойные варианты, и многое зависит от того, насколько цинично к этому подойдёт Блюбаум. Он теоретически подкован, хорошо знает дебюты. Он много анализирует и часто вносит какие-то свои небольшие оригинальные штрихи в варианты, которые играет.

Если Алиреза хочет выиграть, ему придётся выбрать что-то более маргинальное. Тут вопрос - что он найдёт в репертуаре Блюбаума, что даст ему шансы на боевую позицию. И другой вопрос: станет ли Алиреза просчитывать все сценарии и в итоге решит: «К чёрту, сделаю ничью, а там посмотрим»?

В любом случае, это выбор - брать судьбу в свои руки или нет. Лично я бы попробовал держать игру напряжённой, чтобы избежать сценария, когда ты соглашаешься на ничью, а потом всё выходит из твоих рук, и слишком много вариантов, где всё может пойти не так.

Гири-Ниманн - это самая интересная партия, потому что ничья не поможет ни одному из них. Оба должны побеждать. То же самое с Арджуном и Винсентом. Все эти четверо должны выигрывать, и они знают, что их соперник тоже обязан выигрывать, но не знают, как именно соперник подойдёт к игре.

Это как когда я играл с Непомнящим в последнем туре - он мог сыграть русскую, понимая, что я могу форсировать ничью, но раз мне нужно было выигрывать, может, я сделаю что-то сумасшедшее и дам ему шансы. Но он не знал, пойду ли я на это. А я знал, что он этого не знает. Вот и получается психологическая игра.

Для белых проще, потому что можно играть нормальные дебюты и всё равно создавать давление, понимая, что соперник не будет «убивать» игру. Например, если я Аниш и начинаю 1.d4, мой соперник не станет играть 1...d5 2.c4 e6 3.Кc3 c5 - это безумие, так шансов на победу не получить. Так что самые скучные дебюты как бы исключены. С другой стороны, Аниш играет разные начала - может и 1.d4, и 1.e4. Ханс обычно играет Берлин или Маршалл. Но решит ли он удивить чем-то другим? Но тогда ему придётся готовить сюрпризы.

Арджун, понимая, что ему нужно выигрывать, может дать Винсенту шансы. Но и Винсенту нужна победа. Поэтому я думаю, что белые скорее получат больше шансов.

Если бы мне пришлось прогнозировать сейчас, я бы сказал: победит либо Блюбаум, либо Аниш. Либо, как вариант, Алиреза может выиграть. А вот из тройки Аниш-Арджун-Кеймер, думаю, Ханс в плохой ситуации. Я не вижу, чтобы он выиграл. У Ханса был отличный турнир, он уже выиграл партию must win у Прагга, но его несчастье в том, что у него снова must win - против Аниша чёрными. Это просто невезение в жеребьевке, но такова швейцарка.

Мой финальный ответ - Блюбаум и Аниш, - сказал Каруана.

p.s. Сделаем прогноз "от обратного" - Фирузджа и Кеймер.