Тест, что можно выжать чисто из рефов. Можно собрать основу, но в рамках диалога ChatGPT забывает про прозрачный доспех и сам правит его обратно на привычный металлический. Шаг влево или вправо - ChatGPT подложит
Поза, общий стиль рендера, материалы - да. Деревенеет и выпрямляет позу по сравнению с рефом, но будем считать, что для концепта сойдёт.
Конкретные детали сходу - нет. Нестандартную перчатку с рефа так и не понял спустя несколько попыток. Иногда помогает создать новый чистый чат, и в нём заново попросить вставить перчатку, но не в этот раз. Наверняка можно добить словами доуговорить, но по затрате времени того не стоит. Нужно разделить - где более стандартная задача, ChatGPT прекрасно справится только по мудборду, а все навороты поверх делаются руками.
Маску после дополнительных запросов снял, и там лицо такое же как на рефе, но пропорции слетают всё сильнее с каждой следующей итерацией. Кину в комменты.
На первом месте скетч и рефы, так теперь будут делаться концепты. На втором месте оптимально один и тот же мудборд закинуть в новые чаты, чтобы выбрать из нескольких вариантов, где с первого раза получится норм основа. Чем больше словесных правок и чем дальше диалог, тем больше расхреначиваются пропорции и перекручиваются детали. На третьем месте вести бесконечные беседы о правках скрестив пальцы, что этот дурилка словами всё поймёт когда-нибудь.
#ImageAi_Aironically