Второй вопрос:
Какая статистика у вас после тестов - сколько из 10 цепляются в плюс?
Жизнь-Работа-Арбитраж. by Yan (FB)
На самом деле зависит от баера, как ни странно. Есть баеры, у которых конверсия куда выше (то есть они как будто чувствуют Facebook), а есть, у кого ниже
Но если брать средние по больнице по источнику, то, наверное, я бы сказал, процентов 20 цепляется.
По другим источникам чуть другие показатели, но если брать там основное — Facebook, то вот так
Director CPA (FB)
Тестируем в неделю порядка 2 связок на байера (речь про новый тест). Если смотреть прямо по стате за последнее время, то из 31 тестов - 10 в плюс (то есть ~30% заливается в плюс на дистанции)
Alen Pogosov, EtoLegko (FB)
По статистике из 10 тестов офферов, цепляется 2-3. Но не стоит забрасывать офферы, которые показали плохой результат. Так как частенько эти офферы в следующем месяце выстреливают
Мария AGM (FB)
Тут зависит от баера, в среднем 4-5 из 10
TikTok Ads | Сергей Столяров (Тикток)
В среднем сейчас 2-3 из 10 идут в плюс.
Опять же, все зависит от гео, оффера, живых мидов, подходов и еще десятка переменных
Но был бы поумнее, статистика была бы всяко лучше. Тут без комментариев. В минус умею лить на профессиональном уровне, думаю запустить курсы
Депнул Каляску (FB)
Абсолютно по разному, если брать оффера, то это 3 из 10 в плюс. Если крео то может быть 2 из 10
V_TRAFF (FB)
Тут зависит от веба, если веб очень опытный заливает, то у него может и 5 зайти, а если это новичок, то может как бы и одна еле-еле зайти или две, но в среднем где-то 2-3 точно заходит
Вывод GPT:
Если убрать крайние значения, то сейчас просматривается ориентир: ≈ 20–30% тестов дают плюс.
То есть условные 7–8 тестов из 10 не становятся прибыльными сразу — и это, судя по ответам, считается нормальной ситуацией, а не катастрофой
====
Дальше скину следующие ответы