TGViewer
AI Pulse AI Pulse @aipulse24 · 3.33K subscribers
Post #446 11.8K
حالا که صحبت از جایگزینی هوش مصنوعی با ادم ها بالا گرفته سوال اینه:

عملکرد ایجنت ها به عنوان یک کارمند مستقل توی یک فضای کاری واقعی چطوره؟ 🤔

آیا واقعا میتونیم کل یه شرکت رو با یه سری ایجنت مدیریت کنیم؟!🤔

یه گروه از محققای دانشگاه CMU امریکا یک بنچ مارک جدید ساختن که کارش بررسی عملکرد ایجنت ها توی فضای غیر ازمایشگاهی و کنترل شده است. عنوان این بنچ مارک TheAgentCompany هست.

✔️منظور از این شرکت چیه؟

یک شرکت توسعه نرم افزار فیک تعریف کردن. توی این شرکت برای کارهای توسعه نرم افزار از GitLab، برای نگهداری مدارک و فایل ها از ownCloud، برای ارتباط درون سازمانی از اپ RocketChat و برای مدیریت پروژه از نرم افزار Plane استفاده میکنن. این بنچ مارک یه فضای کامل دیجیتال هست با همکارهای فیک، فرایندهای چند مرحله ای و تعاملاتی که انسان ها هر روز سرکار باهم دارن

✔️ روش کار این بنچ مارک به چه صورته؟:

به ایجنت های هوش مصنوعی وظایفی از دپارتمان های مختلف میدی از دپارتمان مهندسی، منابع انسانی گرفته تا مالی و مدیریت پروژه که باید این وظایف رو بدون وجود هیچ انسانی به سرانجام برسونن.


✔️کدوم مدل ها توی این بنچ مارک بررسی شدن؟

درکل ۱۱ تا مدل بررسی شدن از جمله مدل Claude 3.5 ، ChatGPT 4o ، جمنای، مدل نوا آمازون و مدل های اوپن سورس لاما و Qwen.

هرکدوم از این مدل ها رو انداختن توی این فضای شرکتی تقلبی و بهش ۱۷۵ تا تسک دادن تا انجام بده


🤪 بخش جذاب ماجرا🤪

عملکرد مدل ها چطور بوده؟😭😭😭

کلاد که مثلا بهترین عملکرد رو داشته تونسته فقط ۲۴ درصد از کل تسک هارو به سرانجام برسونه.

🥺 مشکل اصلی کجا بوده؟🥺

اینکه مدل های عزیز کلا تو کارشون "بلد نیستم یکی بیاد بگه چیکار کنم" نبوده:))
با اعتماد به نفس کارهارو می پیچوندن و ادعای موفقیت میکردن😂

از جمله سوتی هایی که دادن:

✅ فردی که باید بهش مسیج میداده رو نیافته رفته اسم یکی رو توی سیستم عوض کرده به اون شخص خاص و گفته مسیج دادم

✅ کلا مراحل زیر مجموعه یک تسک بزرگتر رو بیخیال شده و مدعی شده کارو به سرانجام رسونده

✅ از اساس یه سری فایل و داکیومنت رو فیک درست کرده و گفته براساس اینا عمل کردم

✅ وقتی روی صفحه نتی که باهاش کار میکرده یک مسیج pop up اومده به طور کل جیغ زده فرار کرده😂


خلاصه محققان نتیجه گرفتن که هنوز حوزه های زیادی هست که ایجنت ها توانایی انجامشون بدون هدایت و نظارت انسان هارو ندارن، اما تسک های مهندسی نرم افزار جزو گروهی از وظایف بوده که بهترین شکل تونستن به سرانجام برسونن

پس نباید از ایجنت ها انتظار عملکرد plug and play داشت و همسو کردن این ایجنت ها با نیازهای شرکت زمان میبره و نیاز به نظارت انسانی داره

این مقاله رو میتونید اینجا بخونید

@aipulse24
  • 🤣 41
  • 👍 17
  • ❤ 3
More from @aipulse24
  1. Dec 28, 2025امار امسال کانال با تشکر ویژه از اسپانسر اصلی ما کانال تک تیوب:)) و محمد با پست های فوق ال…
  2. Dec 21, 2025کافیه 🎁 رو توی یک چت جدید توی ChatGPT وارد کنید (بدون هیچ متنی) تا به صورت اتوماتیک بعد ا…
  3. Dec 11, 2025گوگل به‌تازگی از یک مرورگر آزمایشی و متفاوت به نام «دیسکو» (Disco) رونمایی کرده که قرار نی…
  4. Nov 27, 2025بلک فارست لبز به تازگی از خانواده جدید مدل‌های تصویرساز خودش یعنی Flux 2 رونمایی کرده که پ…
  5. Nov 20, 2025تصویر ساخته شده توسط یکی از اعضای کانال. تکست رندرینگ و consistency مدل شگفت انگیزه. @aipu…
  6. Nov 20, 2025مدل جدید Nano Banana Pro به گوگل اسلایدز هم رسیده و الان میتونید ازش بخواید تا اسلاید هاتو…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →