Code vs Hiring 👊

Автоматизация в крипте несомненно топчик, но что, если мы посмотрим шире? Например, в бизнесе часто на конкретную задачу нанимают человека, а если мы сделаем то же самое для какой-нибудь задачи, но уже в крипте?

Погнали выясним, что лучше: нанять человека или же использовать софт.

Почему Code > Human ⚖️

Когда ты нанимаешь человека, начинается суета: нужно объяснять задачу, следить за выполнением, выделять бюджет и надеяться, что он не забудет сделать всё вовремя. Ошибки, задержки, человеческий фактор – всё это превращает простую задачу в головную боль.

Код делает всё, что ты написал, без вопросов, без перерывов. Ему не нужно платить зарплату каждый месяц, он не перепутает цифры и не зафейлит из-за усталости.

Конечно, у него есть и свои минусы, например баги, которые надо фиксить. Но даже так, преимущество все еще остается за кодом.

Пример отработки проекта через найм и софтом 🗣

Допустим, ты хочешь жестко залутать дроп от Eclipse. Рассмотрим оба варианта:

1. Хайрим челика: на сам найм уйдёт примерно 200–300$. За эти деньги он вручную депает средства, делает бриджи, отправляет десятки транзакций, взаимодействует со смарт-контрактами и следит за процессом. Всё это требует постоянного внимания и может занять часы.

А дальше молимся, чтобы он ничего не стырил 🙏

2. Пишем скрипт: разработка займёт какое-то время, зависит от сложности, но допустим, ты писал его неделю. Зато готовый бот сам депает рандомные суммы в заданном диапазоне и делает всё то же самое, что и человек, но автоматически. (лол, на этом можно и закончить 😊).

Да, скрипт требует минимального контроля, но это проще, чем управлять человеком. Его легко масштабировать – один раз написал, и можно запускать на тысячи аккаунтов. А с людьми всё сложнее: больше исполнителей – больше затрат, проблем и головной боли.

Итак, если перед тобой стоит задача, которая требует монотонной работы – подумай, может, проще написать скрипт, чем платить человеку? Напиши в комментах, что думаешь поэтому поводу 💬

AIO Study | Site