Технологии в Продажах

Вайбкодить теперь можно прямо с телефона 😅

Теперь для вайбкодинга больше не нужен не только навык программирования, но и компьютер 😱

А все потому что вышло семейство Ornith-1.5 на базе Qwen 3.6:
➖ Модель 9B можно запускать прямо на iPhone и Android
➖ При этом у нее контекст до 256 000 токенов, мультимодальность и автоматическое разбиение сложной задачи на подзадачи.
➖ Плюс есть версии под устройства разной мощности.

Пробовать можно тут

Многие не знали, но продажи приносят невероятный результат😁

А что вам дали продажи? Пишите в комменты👇🏻

Если без шуток, то конечно, продажи очень интересная сфера. Мне наоборот по душе этот постоянный анализ и, справедливости ради, сейчас вообще мало стабильного и мир вокруг быстро меняется))

Прости, нам не по пути
Или как вы убедили меня сменить OpenClaw на Hermes))

В комментариях многие писали, что выбрали Hermes и советовали мне тоже его попробовать. Я решил чисто ради эксперимента попробовать и в итоге полностью на него переехал😁

Почему?

Все просто, Hermes оказался для меня удобнее в повседневной работе: его проще поддерживать, проще обновлять, проще переносить настройки, и в нем нет ощущения, что ты 24/7 что-то достраиваешь вокруг ассистента, чинишь, переделываешь и тд

Все технические детали и сравнение с OpenClaw я подробно разложил в карточках выше👆🏻
Если сейчас выбираете между ними, думаю, вам будет полезно посмотреть. Также оставил там полезные советы, как упростить процесс настройки с самого начала.

Жалею ли я о пяти месяцах, которые потратил на OpenClaw?

Вообще нет. Именно благодаря его настройке я собрал все свои скиллы, данные, промпты и понял, что мне вообще нужно от такого ассистента. Поэтому потом смог довольно быстро перевезти все это в Hermes.

Если бы я сразу начинал с Hermes, то вся настройка от и до также заняла бы несколько месяцев)

❤️, если было полезно

Самое дорогое сейчас — продолжать работать самому 🫠

На прошлой неделе завершил закрытый офлайн-курс по вайбкодингу для владельцев и руководителей трех крупных логистических компаний

Конечно, это люди, у которых времени нет даже на поесть, не то чтобы на обучение. Поэтому мы сделали всего 4 встречи по 2 часа и цель была успеть все и даже больше))

Все они хотели разобраться с ИИ быстро и сразу на своих задачах. На старте почти все использовали нейросети в формате вопрос-ответ, не больше.

🔥 Но за месяц они уже:
➖ сами собрали OCR для бухгалтерии, систему, которая читает рабочие чаты и создает задачи,
➖ переписали сайт с внешними интеграциями,
➖ сделали проверку контрагентов
➖ и еще несколько рабочих решений.

Мне в таких форматах больше всего нравится, что когда руководитель сам руками проходит путь от идеи до работающего инструмента, то после этого он начинает видеть, где еще в компании можно что-то улучшить.

И все это происходит на реальных данных и реальных проблемах бизнеса, поэтому результат не остается учебным примером и продолжает работать эффективно после курса.

❤️ если наберем 30 реакций, отдельно разберу каждый кейс и покажу цифры

Grok 4.6 всех разносит 👀

Официально вышел Grok 4.6🔥

➖ Новая версия стала заметно сильнее Grok 4.5 в сложных задачах и агентных сценариях, при этом цену оставили прежней — $2 за 1 млн входных токенов и $6 за 1 млн выходных.

➖ По независимым тестам модель уже обгоняет GPT-5.6 Sol и уступает в основном самым сильным моделям Anthropic

➖ При этом по цене Grok выгоднее этих моделей))

Так что тестируем тут

Кстати, к слову об ИИ-музыке:

У меня даже есть свои любимые исполнители в этом жанре! (Да, я считаю, что со временем это станет просто отдельным жанром)

Очень достойная музыка)

Сразу видно, что здесь руку приложил творческий человек, который просто воспользовался ИИ как инструментом, не вижу в этом ничего плохого

Так что, если вы резко негативно к такой музыке относитесь, очень рекомендую послушать эти треки👆🏻

Земля настолько очистилась, что ИИ-музыка нас покидает 🤠

Не знаю, как вы относитесь к ИИ-музыке, я ничего против самого инструмента не имею, есть классные ИИ-исполнители и треки, но когда им начинают массово штамповать тысячи одинаковых треков, это уже перебор 🫠

Так что вот эти новости меня прям порадовали👇🏻

1️⃣ С 3 сентября Suno вводит жесткие лимиты на скачивание:

На бесплатном тарифе — всего 7 треков за все время, на Pro — 20 в месяц, на Premier — 60.

Плюс сервис добавляет водяные знаки и другие способы определять музыку, созданную в Suno.

2️⃣ А Spotify с середины сентября начнет:

Помечать виртуальных AI-артистов тегом AI Persona и уберет их из алгоритмических и редакционных рекомендаций по умолчанию.

Если вы сами подпишетесь на такого исполнителя, его музыка все еще сможет появляться у вас.

В общем мне нравится, что индустрия наконец идет в сторону регулирования: ИИ в музыке никто не запрещает, просто хаос постепенно начинают ограничивать.

А вы как относитесь к ИИ музыке? 👇🏻

Неужели это наконец случилось?? 👀

Anthropic добавили в новые модели Claude маркировку AI-контента. Новая система использует стандарт C2PA для фиксации происхождения материалов и работает во всех сервисах Claude, включая API и Claude Code.

При этом речь именно о метаданных происхождения, а не о магической метке, которую невозможно удалить.

Это значит, что если вы используете Claude для текстов, кода или файлов, в них может сохраняться техническая информация о том, что к созданию контента был причастен ИИ.

Обычный пользователь ее глазами не увидит, но специальные инструменты смогут проверить происхождение материала.

Но пока что это будет работать только в рамках соблюдения европейского законодательства. Не известно, будет ли это ww))

💡 В отличие от обычных ИИ-детекторов, система не пытается определить авторство по стилю текста — она проверяет данные о происхождении самого материала.

Anthropic постепенно добавит маркировку и в более старые модели.

Как вам эта новость?
❤️ Круто, что сделали!
😱 Нормально же общались, че началось-то...

На 5 минут отвлекитесь от созвонов 😄

Мы с вами постоянно столько всего обсуждаем про ИИ, продажи, управление, оптимизацию времени и всякие полезные штуки, что иногда хочется простой жвачки для мозга и немного разгрузить голову

Поэтому сегодня снова попросил свой ChatGPT сделать для вас ребус 👆🏻

И в этот раз у нас с командой мнения насчет того, что он сюда зашифровал, разделились 😅

Наши варианты оставлю ниже, а вы посмотрите на картинку и напишите в комментариях свою версию, если у вас есть иные предположения👇🏻

⚠️⚠️⚠️ Вы можете прямо сейчас взламывать базы данных, сами того не осознавая

И снова вопросы безопасности и контроля агентов)

Австралиец Эндрю попросил Claude-агента помочь записаться на тренировку в спортзале. В процессе агент нашел уязвимость в системе бронирования, отменил чужую запись и поставил туда своего пользователя.

😬 После этого вернуть бронь обратно человеку агент уже не смог😅

Эндрю сообщил разработчикам о найденной проблеме, но сам кейс хорошо показывает, что когда мы даем ИИ доступ к реальным системам, почте, календарям и сервисам, нужно заранее думать о безопасности и ограничениях.

Пока это выглядит как забавная история про слишком самостоятельного помощника, но в бизнесе такие сценарии могут стоить уже гораздо дороже.

Как думаете, где должна проходить граница самостоятельности ИИ-агента? 👇🏻