По секрету всему свету

Щас что покажу. Как клиенты физики запрос формулируют, или почему лучше не уточнять некоторые вещи, оставив их на усмотрение юриста. Скидывает мне очень хорошая знакомая вот какое сообщение потенциального клиента. Читаем: "дело сложное. Административное"
Я сижу, думаю: вот поди разбери, это КАС или КоАП? Если КоАП, то специализация вообще не моя. С другой стороны, если КАС, то можно бы и попробовать. Сложное... Сложность в чем? Первое что приходит в голову: прошли 3 инстанции везде отказ. Второе: ФСИН и тп, политика. Блин... И человека обнадеживать не хочется, и в ситуации ковыряться без понимания будет ли толк тоже. В тоже время может и получилось бы. Спустя некоторое время пишу. Итого: ВООБЩЕ ГРАЖДАНСКОЕ, уровень "задачка для третьекурсника". По итогу оказалось, что параллельно со мной написал кто-то ещё и он уже взял в работу. Тьфу. Напиши она сразу так, конечно взяла бы не раздумывая.
Эх....

Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации теперь становятся обязательными
https://zakon.ru/blog/2026/08/05/razyasneniya_verhovnogo_suda_rossijskoj_federacii_teper_stanovyatsya_obyazatelnymi

Не юридический пост, просто размышления о жизни.
Хочу поделиться своими мыслями. Сегодня еду в автобусе, и на сиденье сидит молодой парень. Рядом стоит девушка на позднем сроке беременности, глаза закрыты. Девушка смотрит на меня, я начинаю рычать на парня, но он, как выяснилось, в наушниках и не слышит. Девушка меня останавливает, постоянно повторяя "не надо, не надо, хотел бы - увидел бы, не надо, не трогайте".
С одной стороны, мог бы , да. С другой стороны - с учётом того, что глаза закрыты, он мог не видеть ее вообще и просто, например, спать.
При этом то, что девушке тяжело стоять - это неприятно, но тут можно по разному относиться. Она вот например относится из разряда "ладно, я не напрашиваюсь". Но если автобус хорошенько тряхнет, то мы упадем/на нас кто-то - это ничего. А если пострадает ребенок?!
Поэтому я считаю, что в случае беременных это скорее вопрос безопасности и необходимости, чем просто вежливости и эмпатии. Соответственно и со стороны девушки это вопрос заботы о ребенке.
С другой стороны - правда, давайте будем внимательнее к окружающим...?

Иногда трагедия подстерегает там, где её меньше всего ждёшь. Бывает, что детский разум, несмышлёный и ещё не познавший сути мира, путает игру с действительностью, а тихие моменты близости родителей – с угрозой. Тогда случается непоправимое, такое, от одной мысли о котором стынет кровь в жилах, а увидеть – и вовсе немыслимо.

Об одной такой истории, леденящей душу, я и расскажу.

Вызов поступил за полночь: мужчина, 45 лет, ножевое ранение в ногу, сильное кровотечение. Звонила жена.

Как правило, подобные вызовы – результат пьяных разборок. Приезжаешь, видишь мелкую царапину, обрабатываешь антисептиком – и всё. Но этот раз был иным.

Мы прибыли на место через десять минут, столько же прождали полицию, без которой не имели права войти. Поднявшись на этаж, мы услышали душераздирающий женский крик: "Серёжа, держись, пожалуйста! Скоро скорая приедет, тебе помогут! Не оставляй меня, любимый!"

Дверь нам открыла двенадцатилетняя девочка, заплаканная, и спешно проводила в комнату. Картина, представшая нашим глазам, была словно из фильма ужасов: стены, потолок, пол – всё залито кровью. Женщина, сама перемазанная с ног до головы, сидела рядом с телом мужа, пытаясь остановить кровотечение. Неподалёку лежал кухонный нож. Мужчина был уже без признаков жизни. ЭКГ подтвердила самое страшное – констатация смерти.

Сначала полицейские предположили бытовую ссору, в пылу которой женщина схватилась за нож. Но рана была слишком низкой, травма не совпадала с этой версией.

Сквозь рыдания женщина рассказала: детей уложили спать, а они с мужем занялись любовью. Он был сверху. Возможно, её крики привлекли внимание сына. Через мгновение они услышали его детский голос: "Отстань от мамы, не трогай её!" А затем – мужской вскрик. Оказалось, в этот момент их сын вонзил в ногу отца кухонный нож. Кровь хлынула фонтаном. С каждой минутой муж бледнел, теряя сознание. Жена пыталась остановить кровь, но всё было тщетно.

Сотрудники полиции позвали мальчика. Он сидел в углу комнаты, плакал и повторял: "Папочка, прости меня". На вопросы взрослых он не реагировал.

Через некоторое время он выдавил из себя: "Я такое в фильмах видел. Там папа тоже сидел на маме и душил её. Я подумал, что всё то же самое, услышал мамины крики, схватил нож на кухне и воткнул папе в ногу. Я не хотел его убивать! Хотел оказаться героем перед мамой. Меня что, в тюрьму посадят?"
Ни кто тебя не посадит,ответил полицейский

Чем закончилась дальнейшая судьба мальчика, я не знаю.

Но одно я знаю точно: острые предметы должны храниться вне досягаемости детских рук.

Шок. Просто шок.
Напоминаю: если мы видим, что можем оказать первую помощь, то оказываем ее ВНЕ зависимости от приезда полиции, врача или ещё кого-то.
Тем более , если перед нами скорая, то оказывать помощь они должны СРАЗУ, а не когда у нас приедет полиция и что-то разрешит.

Как, интересно, спрашивается научиться совсем не доверять людям и не давать поводов для непрошенных советов...? Почему это настолько сложно...?
Можно сказать, что это можно прописывать в договоре. Способы взаимодействия, что можно, что нельзя и так далее.
Но с другой стороны - всех ситуаций не учтешь, всего не пропишешь.
И даже если пропишешь ситуацию. Хорошо, допустим, мы прописали, что в процессе взаимодействия недопустимо давать советы контрагенту о том, как ему вести его дела. Как мы будем поступать в ситуации, если правило будет нарушено? Что дальше...?

Черт, как же все таки удивляет, когда человек рассказывает о своей семье, отношениях и т.д... потом, когда тоже открываешься как человек, вроде ведёт себя соответственно. Веришь. А потом, используя информацию против тебя, внезапно с гордостью заявляет, что она молодец и преподнесла урок, что никому нельзя доверять. А потом, этот же человек в истерике кричит, что разговаривать надо, когда что-то не нравится, и что якобы из-за этого у меня все проблемы...

да а чего скрываться - https://market.yandex.ru/cc/8FbtKg

Большая просьба, зайдите по ссылке и заскриньте цену товара, которую увидите. Сможете со словом "артикул" - прекрасно, с разных устройств - вообще супер

Мой субарендатор, безумно сильная и волевая девушка, которой я наверное никогда не перестану удивляться, недавно опубликовала пост об улыбках людей.
И вы знаете? Да, я прекрасно ее понимаю и подписываюсь под каждым словом в этом посте. И тоже хочу высказаться.
Мне тоже много говорят о том, что я слишком улыбчива. Что у меня наверное нет проблем, раз я так улыбаюсь.
Бывает, бросают что-то презрительное.
Кто-то из родственников пытается подсунуть подачку, от которой разом падает самооценка и ноют все зубы, потому как ... Нет, ну правда, чем я заслужила ТАКОЕ?
Как бы я тоже за всю жизнь ни разу денег ни у кого и никогда не просила. Просила ли о помощи? Да, потому что знаю, что мой отец, например, прекрасный специалист, которому я доверяю. И можете не сомневаться - я бы заплатила, бери он деньги. Только вот он считает это оскорблением и не берет. А другим в некоторых вопросах не доверяю уже я. Это не вопрос того, что я считаю это нормой, чтобы мне помогали за спасибо. Это вопрос того, что я считаю некоторых людей бо‌льшими специалистами и людьми достойными доверия, чем других.
Кто-то выражает презрение тому, что улыбаешься через силу - лицемерие ж. А по моему все просто: не буду улыбаться - будут меньше ходить клиенты. Поэтому да, улыбаться, даже когда уже давно нет сил - привычка. Улыбаться, даже когда хочется сесть и разреветься. Улыбаться, даже когда кажется, что нет сил на то, чтобы сделать банальные бытовые вещи.
Улыбаться, чтобы не получать лишних вопросов и не отвечать там, где нет красивых ответов.
Улыбаться, чтобы просто пытаться убедить саму себя, что все не так уж плохо и можно пожить какое-то время.
Улыбаться, потому что так есть хоть какой-то шанс, ведь если я перестану улыбаться, это будет означать... Ну, мы это уже проходили, так? Разрушение нейронов в мозгу - болезненный процесс, не рекомендую. Ноль из десяти!!!
Я и сейчас на антидепрессантах, да. И сейчас состояние в разы лучше, чем тогда. Но тем не менее, пройдя и то, и другое, я более чем уверена в одном:
если вы видите человека, который улыбается - это не значит, что ему есть в чем завидовать или у него вот настолько нет проблем в жизни.
Возможно, он просто из таких, для кого эта улыбка - внутренняя борьба. Возможно, для него эта улыбка - просто якорь, за который он хватается, чтобы держаться, когда "дерррр- жаться нету больше силлл" (читать голосом говоруна из мультика про Алису)

В РФ начался осенний призыв, и ребят снова отправляют в казармы. Там парни принесут присягу, "прослужат" (часто их за это время могут учить только муштре при этом) 4 месяца и после их могут отправлять куда угодно. Разумеется, власти говорят, что так не делают и срочники служат в тылу, потому что иначе это вызовет вопросы у населения. Но фактически? Фактически да, и у них есть такое право, и это, конечно, не может не наводить на ряд... Размышлений.
Хотя они и стараются так или иначе протаскивать пацанов на контракты. Ну, потому что так меньше возмущений, понятное дело. Сам захотел же.
Тем временем, у нас начали вставлять свою рекламу даже на билетах, чтобы видимо уж вообще никого не пропустить.

Вспоминая то, что у нас нельзя: цитировать нежелательные организации, делать на них ссылки, репосты, рекламу и иное упоминание; Экстремисткие организации, террористические, иноагентов и "запрещенные к распространению материалы"
Ссылки для проверки (заходите по ссылке, нажимаете сочетание клавиш Ctrl+F, вводите проверяемый ресурс, если есть, то уже все, отмечаемся) Проверить на иноагентский статус - https://minjust.gov.ru/ru/pages/reestr-inostryannykh-agentov/ (›1000 лиц),
на экстремизм физ лица и юр лица (ссылка будет одна, там два раскрывающихся списка: физ лица ≈ 18,5 тысяч и ЮЛ ≈ 900 организаций) https://www.fedsfm.ru/documents/terrorists-catalog-portal-act;
нежелательные организации https://minjust.gov.ru/ru/documents/7756/ (≈300)
Запрещённые к распределению материалы:
http://pravo.minjust.ru/extremist-materials (≈5500 текстов)
https://blocklist.rkn.gov.ru/(кол неизвестно)
Проверяйте по ВСЕМ ссылкам, не добавили ли, перед тем как цитировать или репостить в каком-нибудь канале - они постоянно обновляют

🔳 Наказание за побег в России и Германии.

В России максимальный срок за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи – от 4 до 8 лет в зависимости от тяжести обстоятельств. Так, у сбежавших в Екатеринбурге будет 2 часть ст. 313 УК - побег, организованный группой лиц.

В Германии побег из тюрьмы – это не преступление. В 1880 г. Высший земельный суд Мюнхена постановил:
«Поведение, возникающее из естественного стремления человека к свободе, не должно подвергаться наказанию».
А «право стремиться на волю» фиксировали в немецких законах еще в XVI веке. Таким образом, немцы считают стремление к свободе одним из основных человеческих инстинктов, бороться с которым бесполезно и бессмысленно.

Правда, совсем без последствий действия беглеца из Вальдхайма не останутся. Ему могут запретить посещать развлекательные мероприятия, которые проводятся на территории тюрьмы и значительно снизились его шансы на досрочное освобождение.

Два побега за неделю. Один – из российского СИЗО. Другой – из немецкой тюрьмы.

🔳 двое осужденных (обоим – по 24 года) сбежали из СИЗО-1 в Екатеринбурге.

По данным МВД, «инцидент произошел около 02:40 1 сентября». В это время арестанты выбрались из камеры. Самих беглецов госСМИ называют «опасными террористами» (на самом деле это не так, там было только покушение на поджог).

Не так давно появились подробности побега. Как сообщают источники «КП-Екатеринбург», осужденные вышли из камеры при помощи… ключа. Ключа от двери их камеры. А чтобы покинуть территорию изолятора и попасть на крышу соседнего здания, им понадобилось 8 минут.

Сотрудники ФСИН, МВД и ФСБ продолжают поиски одного из них.

🔳 Другой побег – из немецкой тюрьмы – запечатлен на видео, причем снят с нескольких камер.

В среду, 3 сентября, во второй половине дня, 28-летний заключенный, гражданин Ливии выбрался на крышу городской тюрьмы Вальдхайма (небольшой город на востоке ФРГ, земля Саксония), но застрял в колючей проволоке.

Тюрьма в Вальдхайме – одна из старейших в Германии, построена в 1716 г. на основе еще более древнего замка. Кстати, Екатеринбургский централ – одна из старейших тюрем в России, работает с 1830 г. Но на этом сходство заканчивается.

Он сумел-таки выпутаться, пролезть через многочисленные туннели колючей проволоки и пробежать несколько метров по крыше пристройке. За тем, как он застрял, а после долго выпутывался, с интересом наблюдали тюремщики. Иногда давали полезные советы. Позже к ним присоединились полицейские и спасатели-сотрудники пожарной службы. В итоге беглец был вынужден прыгнуть со стены на страховочную сетку, которую заранее подготовили пожарные. Он получил легкие травмы, в больнице его осмотрели. Оставшийся срок беглец-неудачник продолжит отбывать в другом заведении.

Интересное сравнение выложила одна из наших "нежелательных организаций" уголовно -правовой и уголовно -исправительной систем РФ и Германии. Ни прибавить, ни убавить. НО поскольку "нежелательные организации" нельзя не репостить, ни цитировать, ни ссылаться, публикую совсем уж без всего) 😢 Немного отредачила их пост, исправив пару неточностей русского языка и тп. Ну и сократила, т.к. у меня не премиум версия ТГ, и я такие длинные посты публиковать не могу.

20 сентября 17 часов будет мастер класс по оказанию первой мед помощи, можно сделать фотографии для постов и выложить их клиентов (рекламой не будет, точно говорю).
Ведёт медик, знакомая ходила, говорит на платных курсах первой помощи в меде было и то не так понятно и полезно)
Я иду, кто-то со мной?
Ссылка на автора семинара по первой помощи: https://t.me/save_a_life43
*Уточнили, большинство участников хотело бы начать с 17, поэтому с 17
**Адрес: Киров, Воровского 10, студия Ирины Пестовой @irinaarturovna "Лёгкое тело"

я думаю, что надо провести, но так, чтобы удобно было вам? кто когда хотел бы? есть варианты дней и удобного времени?

вот к вопросу юридического дизайна документов. посмотрите на этот скрин - это пункт 19 ч.1 ст. 333.19 НК РФ. В одном пункте, через запятую указано и про жалобу на судебный приказ, и про частную жалобу. При прочтении создается впечатление, что речь идет о разных вариантах жалоб именно на суд приказ, согласны? Вот собственно одна из задач юр дизайна - делать документ понятнее. если бы о кассации на суд приказ было сказано иначе (например в отдельный пункт вынести или отдельным предложением указать, что кассация на приказ имеет те же расценки), то двусмысленности и недопониманий бы не было. Особенно важно это с учетом того, что цены на юр услуги высокие, а у нас вроде как правосудие для всех и граждане не обязаны понимать все тонкости юридических наук...