Надо было уточнить, а то я как раз днём на обеде пошла, для ответа, рыться в эссе Мэдисона в цикле Федералиста про, собственно, федеральные власти и власти штатов. Федералисты в принципе считали, что оговоренные в Конституции полномочия федерального правительства достаточны, но опять же, сколько времени прошло.

Там приводятся забавные аргументы, что если уж федеральное правительство и станет слишком злоупотреблять своими полномочиями, штаты просто поднимут ополчение и снесут несправедливое правительство.

Ну а в современности "федералистов" как четко оформленного движения почти и нет — есть просто сторонники дать больше полномочий федеральным властям, и они все довольно разные и федералисты они по разным причинам. В этом плане и Буш-младший, и Обама, и Трамп — федералисты, среди них Обама ближе всех к классическим федералистам.

Они независимо не нужны, но они есть в обеих партиях. Кто-то же должен обосновать, зачем правительству новые полномочия.