Александр поднял важную тему, к которой мы должны обращаться, когда говорим про науку, особенно сейчас, в эпоху засилья "технобро".

Мы все чаще примеряем на все научные исследования одинаковые стандарты, которые применимы только для технических, математических наук. Да, в математике можно проверить расчет, против законов физики спорить становится все труднее, и так далее.

Но даже у них есть проблемы с авторами и методами, в физике тоже есть необъективность — ее просто проще проверить и можно более строго опровергнуть.

И вот с этим относительно точным аппаратом технари стучатся к гуманитариям и обвиняют нас в необъективности — потому что гуманитарные науки не соответствуют их стандартам объективности. Они пытаются эту объективность найти, раз в год-два поднимают бучу — "ах вот эти гуманитарии все сплошь политизированы, это не науки, а фарс, боже мой, давайте их распустим и отправим на завод".

О кризисе гуманитарных наук из-за их особой методологии и специфических критериев объективности говорят, наверное, с XIX века. Но кризиса нет.

Его придумали вторженцы-технари.

@AinoLux