Никита AI

Спросили тут у меня, что я имею ввиду под "слопом".

Короче разница простая, невозможно поделить на слоп или не слоп, я думаю, что все градируется в процентном соотношении слопа и не слопа

Что я подразумеваю под слопом? Это совокупность множества факторов: лень, неумение делать и нежелание делать.

Все начинается с умение в промт инженерию. Если тебе нужно создать персонажа, то промт в виде "сделай мне персонажа мальчика 6 лет" и промт "создай генерацию персонажа мальчика 6 лет в стиле дисней, вот такие референсы прикладываю, прикладываю тебе точную одежду, прическа должна быть такой-то, фингал под глазом, очки такой-то фирмы и очень много описания" уже очень сильно влияет на получение простого и распространённого результата и точного уникального.

Это приводит нас к первому фактору СЛОПА - распространненость. Когда обучают любую диффузионную модель для создания изображений, то ей дают много разных фоток, скринов и описывают их, поэтому чем проще твой запрос, тем чаще он будет выдавать одно и то же, потому что будет обращаться к общей библиотеке, где были описаны все подряд вот такие по простому запросу, более узкий запрос - дает более точный результат и открытие больших библиотек знаний.

Ну и с точки зрения кинематографичности здесь ровно такая же история: обычно нейронка генерит Cowboy Shot - то есть фото по прямым углом относительно земли и с высоты рук, получается что персонажи там всегда в полный рост такие стоят и точно тупят у камеры. В реальном кино существует множество разных факторов: правило третей, правило масштабов, когда переключаются каждый кадр между общим, средним и крупным планом.

Вот и получается, что процентность слопа - это вот лень и неумение и непонимание делать красиво не только с точки зрения умения работать с нейронками, но и в целом как режиссёр.

Но насчет клубники и банана там так плохо, что даже хорошо

ПЕРВЫЙ ЗУБ!

У сына выпал первый зуб (ну как выпал, 20 минут уговоров от жены "давай вытащу", и за 7 секунд вытащенный зуб)

Как только зуб оказался в руках у Левы,то он предложил "а давайте я положу под подушку, а когда фея придет, то вы ее поймаете", я сразу же в шутку ответил, что так нельзя, феи превращаются в монстров и вообще там очень длинная история, но баланс в мире нарушать нельзя

А потом сел и быстренько сделал для супер простое видео, которое объяснило ситуацию (или усугубила)

Решил тут пересмотреть свои самые любимые большие проекты!

И показать ВАМ!

Да, не все проекты сейчас актуальны, но для меня они заняли большущее время в свое время!

Ну и выбирал те, где большинство сделал я

СДЕЛАЛ ДЛЯ СТРИМЕРА ЗАСТАВКУ "ОЖИДАНИЕ" ⏳

Раньше я много сидел на твиче и смотрел стримеров, но потом стало сильно меньше времени, а когда появились нейронки, то пару раз делал такие зацикленные заставки проще - просто делал арт по кускам большой, а потом в аффтере оживлял мелкие куски туда-сюда и все. 🫤

Но сейчас пошел дальше, создал через Astra 6 моделькой все для блендера и сделал из этого анимацию, а потом улучшил ее с помощью Seedance 2.5 и сделал апскейл Topaz моделью (закину все этапы в комментарии)

Какой же кайфовый, по моему мнению, результат у меня получился

Обожаю когда говорят: "сделай как тебе бы самому понравилось"

p.s. Шутка там в том, что в Forza вот это синенькая Honda - это начальная машина 1 уровня, а феррари красная - 10 уровня (максимального), и она не может обогнать первый

Что-то чем больше проектов делаешь, тем более задумываешься...

Мне кажется или стиль раньше "всратых" и необычных анимаций был более интересным, чем вот нынешний гиперреализм?

Или я снова в бреду со своими комфи юай сижу? хахах

«Преступление и наказание» за полторы минуты. ИИ-мультфильмы приходят на смену кратким содержаниям.

«Брифли» — сайт с краткими пересказами книг, на котором выросло не одно поколение школьников (да, ребята, это мы с вами, миллениалы, росли на «100 кратких содержаний», а поколения после нас уже все берут из интернета). Теперь у него появилась замена.

Автор аккаунта juliapolskayaa в threads* делает серию роликов, где с помощью нейросетей экранизирует мировую литературу. Вышла 16-я серия — Достоевский за 91 секунду. Плоская графика в розово-синих тонах, Петербург как из детской книжки, тёмные лестницы, кабинеты, а в конце — окно с решёткой, то есть каторга.

Автор пишет, что один ролик делает около шести часов и что ей пишут учителя литературы — спрашивают, можно ли показывать это на уроках. И, мне кажется, что это отлично. Приложил несколько моих любимых пересказов.

*Threads принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещённой в РФ.

Склеил вот такое тестовое видео

И пока вот все сижу и думаю : какой я вообще туда сюжет закладывал, как бы его обыграть, плохо ли все

Короче уже три дня в раздумьях с этого

Сделал такое трендовое видео! 💥

уж очень мне нравится как сиденс переносит движения других людей

Кстати, смешно то, что я в нельзяграм себе в сторис добавил этот ролик, а следующем сторис от Юли Киселевой о том как плохо использовать чужие ролики для генерации, концепция от меня смешная

А вообще интересная получается свобода действий, осталось понять как использовать реально свободу времени ⏱

Вот такой результат для начала в поле в дождь имеем

Есть вайб сериала "тьма"?

Нужно будет еще для сюжета пару кадров сделать

Поехал в поле снимать видео для нейронок и вот