⚡️⚡️Американскому юристу грозит наказание за использование ЧатГПТ
Судья Федерального окружного суда Южного округа Нью-Йорка обнаружил, что в возражениях стороны по делу содержатся ссылки на несуществующие судебные прецеденты.
Для выяснения причин произошедшего он запросил объяснения у адвоката, представившего документ.
Выяснилось, что виной всему то, что коллега по фирме, другой американский юрист, с 30 годами опыта, использовал для подготовки документа ЧатГПТ, и не удосужился перепроверить ни одну ссылку на прецеденты, предложенные программой.
Судья не оценил такой халатности и предложил юридической фирме и использовавшему ЧатГПТ юристу представить пояснения, почему на них не должны быть наложены штрафные санкции за такое пренебрежение к суду и своей работе.
Ожидаем скорой и суровой развязки.
Вот что бывает, когда люди не следуют простому алгоритму использования генеративных чатботов.
Post #336
546
Forwarded from Robocounsel (Aleksandr Tiulkanov)
Reason Magazine A Lawyer's Filing "Is Replete with Citations to Non-Existent Cases" -- Thanks, ChatGPT? The lawyer's colleague, who drafted the filing, says he relied on ChatGPT to draft the filing and provide the text of the cases, and neglected to check them.