Aimasters.Me ◽️

Anthropic готовит к выходу Claude Opus 4.7, плюс новый AI-тул для дизайна сайтов и презентаций. По сообщению The Information, могут выкатить уже на этой неделе

@aimastersme

Что делать тем, кто хочет толкового ассистента типа OpenClaw после бана

Недавно Anthropic забанили всех крупных агентов на своей подписке. Теперь только оплата за каждый токен - дорого!

За неделю прогнал почти все доступные модели через два агентских фреймворка - OpenClaw и Hermes. Задача простая. Найти связку “модель + агент”, которая реально работает. Вот что вышло.

Топ-лига
Anthropic Opus 4.6. Безоговорочный лидер. Лучшая модель на рынке. Точка. Проблема одна - его убрали из подписки, токены стоят как крыло от Boeing. Работать на нем в агенте - разориться за вечер.

GLM 5.1. Вот это сюрприз. Очень близок к Opus и по характеру, и по полноте ответов, и по точности. Если Opus - это Роллс-Ройс, то GLM - это Bentley. Едешь почти так же, платишь в разы меньше.

Середина
ChatGPT Codex 5.4. Личность отвратительная. Иногда понимает инструкции слишком буквально, критическое мышление на нуле - выдает уверенную чушь с покерфейсом. Бесит: говорит “сейчас сделаю” и не делает. Повторяешь задачу три-четыре раза. Единственный плюс - если нужно дергать календарь и почту, тут он лучший. Но работать с ним я не могу.

Kimi K2.5. Пожалуй, да. Оч хорошая отзывчивая модель с приятной личностью и толковым исполнением задач. Один минус - медленно. Вот почему-то даже на официальном API иногда тормозит.

MiniMax 2.7. Приличный работяга. Иногда проскакивают токены на китайском, для красивого текста не годится, зато инструменты дергает шустро и надежно.

Sonnet 4.6. Почему так низко? С тулами работает хорошо. Общение - по верхам. Отвечает скомканно, путает факты. Как напарник - так себе удовольствие. Ну и, опять же, дорого.

Дно
Gemma 4 - тупняк.
Qwen 3.5 - неплохо на бумаге, инструменты дергает норм, а вот отвечает как лунатик.
Grok - мимо.
Gemini - лютая фигня.

Агент
Из двух фреймворков выбираю Hermes. Чище написан, проще в настройке, значительно быстрее OpenClaw.

Итого. Если планируете завести себе агента или переехать с подписки Claude Code (которая блокирует таких агентов) - моя рекомендация: Hermes + GLM 5.1 ($18 мес)

@aimastersme

Вы только гляньте, кто вернулся!
Meta релизнула свою совершенно новую модель Muse Spark.

Команда Superintelligence Labs, которую Цукерберг собирал за огромные деньги, переманивая инженеров из других проектов, отказалась от прошлого семейства Llama и обучила с нуля Muse.

Spark ни чем особо не примечательна по бенчам, кроме одного - медицинского 💉

Как тут не вспомнить про мой пост с промптом для AI диагностики

Доступна бесплатно на meta.ai
Включайте режим Thinking!

@aimastersme

На 2 дня хватило подписки за 20 долларов ChatGPT Codex моему основному агенту. Ммда уж...

Перешёл на MiniMax 2.7

Кстати, GPT 5.4 невероятно послушный и исполнительный в регулярных задачах. Так что если вам нужен агент для напоминания про встречи и проверку почтового ящика, то GPT - отличный выбор. А вот если надо делать что-то нестандартное, то лучше не надо )

Бенчмарки новой модели Anthropic Mythos поражают, мягко говоря.

Если вы не понимаете, на что так быстро расходуются лимиты Claude Code, то отправьте ему это сообщение

Изучи этот скрипт и запусти в нашем окружении, выведи полный отчёт по использованию токенов подписки
https://gist.github.com/kieranklaassen/7b2ebb39cbbb78cc2831497605d76cc6

@aimastersme

Ахахах, то есть Мяу!

Anthropic начал блочить OpenClaw просто по слову openclaw в system prompt

То есть проблема уже не в обходах, не в ToS, не в нарушениях, а тупо в конкретном опенсорсном проекте, который жить счастливо не дает огромной корпорации

Я потратил где-то полтора часа на тупой ренейм по всей системе. Местами помогает. Местами нет, потому что упоминаний дофига, и когда агент лезет в разные тулы, это слово всё равно где-то всплывает

Короче, тот подход, про который я рассказывал выше, больше не работает. И антропикам глубоко пофиг, что это ни разу не нарушает их же правила

если у вас работает, то попробуйте отключить extra-usage tokens в настройках Claude - перестанет

Что делать (я уже сделал):

• пересел на openai codex gpt-5.4 (за $20 там очень жирные лимиты)
• еще один агент на kimmi k2 turbo через fireworks.ai ($7)
• третий - на GLM 5.1 через официальный z.ai ($10)
• плюс одного агента вообще перевёл на hermes. там Opus 4.6 работает без этой подростковой истерики на слово в промпте

Китайские модели местами тупят, а Codex не такой душка, как Opus, но работать можно.

Кстати, всякие NanoClaw, PicoClaw и прочие клоны работают с Opus без проблем 🥸

@aimastersme

Обходим ограничение Anthropic через прямое использование CLI

1. подтянуть репо со всеми свежими коммитами https://github.com/openclaw/openclaw
2. собрать и запустить через pnpm
3. настроить доступ: pnpm openclaw models auth login --provider anthropic --method cli --set-default

Ну, и на всякий случай напоминаю, что есть ещё вот такое решение https://github.com/router-for-me/CLIProxyAPI

@aimastarsme

Вдогонку к новости о блокировке подписки Claude Code для Open Claw

У fireworks.ai есть неплохой план FirePass за $7 - полный анлим на Kimi 2.5 Turbo. Из всего китайского опенсорса Kimi лучше всего себя показала в связке с Open Claw.

И ещё вариант потенциально интересный: Gemma 4 31B через Google API даёт 14.4K вызовов в день совершенно бесплатно. Сам не тестировал в агенте, но локально юзаю версию 4B и очень доволен скоростью и точностью дёрганья инструментов.

@aimastarsme

Плохие новости, народ
Anthropic дал 24 часа, чтобы отключить Open Claw и подобных агентов от их подписки.

Одновременно с этим можно запросить экстра токенов в размере месячной подписки (но всего на 2 недели).

Короче, конец веселью. Я уже перевёл двух своих трудяг на Codex GPT-5.4. Он не такой сообразительный и быстрый, как Opus 4.6, но жить можно.

Похоже, готовятся к релизу своего аналога - избавляются от конкурентов.

PS: мой Agents Second Brain продолжит работать - он на официальном Claude Code

@aimastersme

Tinker - приложение для генерации контента
сейчас мало кого этим удивишь

Картинки, видосы, лого - это всё уже было. Но меня удивил Shopify (платформа для онлайн-магазинов) - выпустили совершенно бесплатное приложение Tinker для генерации контента. Формально - под магазины. Но мы-то знаем, что использовать можно по-другому 😏

Внутри - Nano Banana 2/Pro, Flux, Google Veo 3.1, Kling и прочие приколы от OpenAI, Google, Anthropic, xAI. Всё в одном месте, без подписок, без кредитов.

- 100+ инструментов
- Генерация видео для соцсетей
- Студийные фотосессии
- Лого из описания
- 360° обзоры продуктов
- Виртуальная примерочная
- Пакетная генерация - запустил пачку и пошёл пить кофе
- Запоминает стиль и держит визуальную консистентность между генерациями
- Куча простых инструментов, типа убрать фон, измерить размер, отретушировать

Одним словом, сладкий сникерс для продаванов на WB и контентщиков

Клево реализован оптимизатор промптов. Пишете пару строчек, Tinker сам дописывает длинный промпт

Продуманный и милый UI/UX. Пока генерит, можно шпилить в ретро игрушки 🎮

Работает на Android и iPhone. Про лимиты ни слова. Кто столкнется - расскажите.

Скачивайте и пользуйтесь - tinker.com

UPD: лимиты есть. благодаря самоотверженному тестированию @ahmedov110 (спасибо!) удалось выяснить, что дают примерно 20 видео генераций... в месяц. не бох весть что, но, как говорится, дареному коню в зубы не смотрят

@aimastersme
▫️ AI обучение команд
⚡️ Power Users

Меньше ChatGPT - больше Codex

За те же $20 у OpenAI есть приложение Codex. С виду - для кода. На деле - для всего.

Скиллы, плагины, рабочая папка с файлами. Документы, презентации, таблицы - всё может. По сути, это ровно то, что делает Claude Desktop (Claude Cowork), только на стороне OpenAI.

Указал папку - работай. "какие файлы у меня тут лежат?", "отредактируй вот этот документ" - он сам дёрнет нужный скилл и сделает.

Самое клевое - скиллы совместимы с теми, что делают для Claude. Можно скопировать текст вот этого сообщения и закинуть с Codex

установи вот эти skills для работы с документами:

https://github.com/anthropics/skills/tree/main/skills/docx

https://github.com/anthropics/skills/tree/main/skills/pdf

https://github.com/anthropics/skills/tree/main/skills/pptx

https://github.com/anthropics/skills/tree/main/skills/xlsx

https://github.com/anthropics/skills/tree/main/skills/web-artifacts-builder


Стало это возможно потому что модель GPT-5.4 наконец-то нормально шарит и в текст, и в код, и в вызов инструментов.

Вам надо только две настройки:
- full access - пусть делает всё без "разрешите выполнить?"
- модель GPT-5.4 Low - хватает за глаза, долго думать тут не надо

Попробуйте. Подписка та же, что и на обычный ChatGPT, приложение бесплатное.

@aimastersme
▫️ AI обучение команд
⚡️ Power Users

Лимиты в Claude быстро сгорают? Пара лайфхаков

Вижу волну жалоб: лимиты в Claude заканчиваются молниеносно. Неважно, пишете код или просто общаетесь в десктопном приложении.

А вот почему

Сейчас везде раскатали модели на 1 миллион токенов. Звучит жирно, но есть нюанс - после 200К токенов расход растёт кратно. И если вы ведёте длиииииинный диалог в десктопном приложении - токены сгорают как бенгальский огонёк.

Лайфхак элементарный: одна тема - один чат. Поговорили - открыли новый. Всё.

Антропик решает проблему повышенного расхода токенов за счёт кэширования. Нюанс в том, что кэш живёт примерно 5 минут.

Для Claude Code. Если у вас настроен харнес и задача автоматизирована - можно запускать длинную сессию с миллионом контекста нон-стоп. Тогда предыдущие куски кэшируются и расход терпимый. Но если работаете итерациями - подошли, дописали, ушли на полчаса, вернулись - кэш протух, и всё перечитывается заново. Вот тут-то лимиты и тают.

Короче:
- Чат-общение: одна тема - один диалог или чат без перерывов более 5 мин
- Код нон-стоп: нормально, кэш работает
- Код итерациями: кэш протухает, надо компактить или делать хендоф после 60-100К токенов

Проверено на себе, работает. Если кто-то из подписчиков знает способ лучше - пишите в комменты, добавлю.

А, ну и самое главное: с 16 до 22 по Минску - пиковые часы, когда лимиты тают сильно быстрее.

@aimastersme
▫️ AI обучение команд
⚡️ Power Users

Ищите здесь себя

Google Drive ➡️ YouTube

Знаете этот ритуал? Записал Google Meet созвон или вебинар на час, файл появляется на Drive/Recordings. Дальше скачиваешь 2 гига, перетягиваешь в YouTube Studio, придумываешь название, мотаешь час видео ради таймкодов, пишешь описание. 40 минут жизни на каждую запись, и так несколько раз в месяц. Бесит. И главное, что автоматизаций толковых нету (ну, или я не нашел).

Написал скилл для агента - говоришь "залей пятничный созвон на ютуб", и он разбирается сам:

- Находит и скачивает видео на Drive
- Заливает на YouTube (большие файлы не проблема)
- Нарезает аудио и транскрибирует
- Расставляет таймкоды по темам
- Генерирует название и описание из транскрипта
- Подчищает за собой все временные файлы

Пять минут на часовое видео. Из них моих усилий - произнести одну фразу и указать тип: приватное или публичное видео.

Чо по деньгам: Fireworks Whisper v3 Turbo берёт $0.0009 за минуту. Часовой созвон обходится в 5 центов.
Deepgram Nova-3 тоже поддерживается, но в 8 раз дороже. Зато там насыпают 200 баксов при регистрации.

Никаких сложных зависимостей. Только токен Google Cloud Console и транскрибатор. Работает как CLI-скрипт, если агент вам пока не по душе. Можно настроить бесплатно, если юзать локальную модель для транскрипта.

Репо на GitHub с подробной инструкцией на двух языках. Берите, пользуйтесь.

@aimastersme
▫️ AI обучение команд
⚡️ Power Users

Anthropic обновили свой skill-creator ровно в тот момент, когда я выложил skill-conductor. Синхрон настолько точный, что я проверил - нет, они у меня не списывали 🤣

Спасибо @weistigr за подсказку ❤️
У нас в группе оч крутые подпискики собрались, между прочим

Крч, разобрал их апдейт по косточкам. Это очень-очень сильный скилл - мощный интсрумент. Там три агента-специалиста. И я в восторге от этого подхода!

Сейчас копаю именно в эту сторону: рой агентов в skill - это целая команда вместо одного медленного сотрудника (ну вот, уже AI стал медленным, дожили)

Но я был бы не я, если бы тут же не забрал лучшее в свой conductor.

Обновил и улучшил skill-conductor. И вот в чем отличие:

1. Архитектура до кода
Creator сразу прыгает к "давай напишем SKILL.md". Conductor заставляет сначала выбрать паттерн. Самая дорогая ошибка - неправильная архитектура. Переписывать потом долго и больно.

2. Test Driven Development - Сначала прогон и падающие тесты без skill, потом пишем skill

3. 5 осей скоринга с числовыми значениями
Если набирает 45-50, то готов в продакшн, если меньше - переписывать.

В общем, Сreator - это серьёзный testing engine. Conductor - это полный цикл от идеи до пакета.

Выбирайте сами, что вам ближе

Обновлённый skill-conductor по ссылке

@aimastersme