Как я веду разработку
На картинке выше - мой ЦУП

Herdr внутри Ghosty держит 5 агентов:
- Архитектор - Fable 5.1 на Medium. Он думает, режет задачи и принимает работу, кода руками не пишет. Подниамет и управляет Опусами Medium - это QA
- Два Codex Astra 6 High: один сеньор, второй фронтендер.
- Три мидла: Muse, DeepSeek и Grok. Рутина, деплой, миграции строго по ранбуку.

Мои впечатления и вывод по недавним новинкам в работе

Muse Spark 1.3

Вот тут я реально удивился. Если бы мне тихо подменили Opus 4.8 на Muse, я бы понял это не сразу, и скорее по манере общения, чем по качеству работы.

При цене на Contributor плане - ROI неприличный. Мотивации даже пробовать DeepSeek V4 Flash после этого почти нет. Стоит в 2 раза дешевле на тех же задачах. Поэтому DS остался только на девопс задачки.

GLM 5.3 Flash

Ждал, что будет лучше Muse. А вышло так: поставил её первым помощником, и она сразу наделала ошибок в простых местах.

Может, и совпадение, но доверие потеряно. Отдавать ей управление кодом мне теперь боязно. Оставлю ей работу внутри моего персонального агента Iva - там отлично.

Grok 4.6

Тут все гуд - трудяга, быстрый, допускает мало ошибок и в целом очень похож на Opus 3.5. Но, в отличие от последнего, нет этих простыней технического текста, а есть достаточно хороший и чистый код. Хоть и дорого, но жду 4.7 с нетерпением.

Gemini 3.8 Flash

Начну с хорошего, а то её все хейтят. Модель ОЧЕНЬ хорошо объясняет. Каждое слово понятно без напряга. Вот прям большое удовольствие - обсуждать идеи и планы.

Что плохо: заметно дороже остальных. Чтобы пользоваться всерьёз, нужна подписка Google AI, а в сторонних harness (оболочках для агентов) её не подключить. Это останавливает.

По силе для большинства кодовых задач это замена Opus Mid/Low.

Вывод
Единственный забор (moat), который остался у лабораторий, это Fable и Astra. Всё остальное скопировано (Opus, Gpt 5.5) и продаётся дешевле. Игра за полгода поменялась полностью.

А чо у вас? Делитесь.

вдохновлён постом

@aimastersme