Сутки с Opus 5
Код, документы, работа с памятью, бытовые вопросы. Впечатления смешанные.
Главное: модель слишком послушная. Сделает ровно то, что вы сказали, даже если есть вариант получше - и про него вы не узнаете. Формулируйте точно, делайте ресерч заранее. А лучше начинайте с интервью в режиме PLAN: пусть она задаёт вам вопросы, вы уточняете. Чем больше вопросов, тем меньше потом переделывать.
Второе - бросает задачи на полпути. Пишет план, начинает выполнять, встаёт на третьей фазе. И всё, дальше тишина. Надо сидеть и пинать. Поведение точно как у Codex 5.4 было
Третье, и это больно. Раньше можно было дописать сообщение вдогонку, и Claude аккуратно подхватывал его следующим шагом. Opus 5 бросает всё, что делал, хватает вашу новую реплику и уходит выполнять её. Про предыдущее забывает. Максимально слушается юзера, в худшем смысле слова.
Что хорошо: качество кода высокое, дизайн делается красиво, работа с Excel - ваще класс, претензий нет. И скорость заметно выше, чем у Fable.
Что плохо: на Extra High и Max полностью отваливается веб-поиск (sic!). Я сижу на Medium, там и по бенчмаркам лучше, чем на High.
Характер. Модель стала неэмпатичной. Не спорит, почти ничего не объясняет, работает молча, будто постоянно в режиме экономии. Тексты пишет средненей паршивости. Что очень не похоже на модели Anthropic
Итог: код пишет круто, но доверия нет. Не к качеству, а к тому, что она вообще дойдёт до конца. Ровно так же вёл себя GPT-5.4: вроде исполнительный, а потом просто встаёт и молчит.
А чо у вас? Делитесь впечатлениями
@aimastersme
Post #644
3.93K

- 👍 13
- ❤ 11
- 🔥 2