Быстро потестил, сверился с твиттером. Мнения сходятся
Главное изменение - модель НАКОНЕЦ слушает инструкции. Просишь 50 идей - получаешь 50, а не 10 с отмазкой “этого достаточно”.
Заметно лучше держит длинный контекст. Не путается в деталях, если подсовываешь длинные сложные документы.
Юристам на заметку!
OpenAI прямо пишут, что модель оптимизирована для офисной продуктивности.
Кодит лучше. Пишет больше, работает дольше, меньше тупит на полпути. Но пространственное мышление всё ещё слабое - Three.js сцены собирает криво.
Зрение тоже прокачали. Понимание позиций на сложной инфографике, расстояние между объектами, соотношение позиций - оч круто!
А теперь о том, почему все это не так важно обычному юзеру
Вся прелесть мышления раскрывается только на Pro подписке ($200 в мес). Обычный режим Thinking особых улучшений не дает к 5.1. И самое главное - медленный! Ужасно медленный. Thinking mode тормозит даже на простых вопросах по 15 минут.
Однако, затраченное время окупается...
Пример: я закинул свой анамнез и образ жизни и попросил дать мне 5 советов по минимальным сменам привычек, чтобы максимально оказать эффект на мое здоровье. Так он догадался не только смотреть на мой анамнез, но еще и учитывал психологические и социальные факторы, которых не было в исходных данных. Эт круто! Остальные модели просто пережевывают входящий контекст.
Итак, совет по моделям на сегодня:
- Лучший на каждый день - Claude Opus 4.5
- Очень сложные аналитические задачи, где надо мыслить out-of-the-box - GPT-5.2 Pro
- Кодинг - Claude Opus 4.5 (если правильно управлять и не позволять делать допущения)
- Web design и frontend с красивым UI - Gemini 3 Pro (безоговорочный лидер)
Кстати, Gemini 3 Pro отобрал корону лидерства по рифме у Claude. Наш новый Пушкин - Gemini 3 Pro.
Штош. OpenAI сделали модель для тех, кому важна глубина, а не скорость. Для ежедневной работы - Claude все еше король.
Выбирайте инструмент под задачу, а не под хайп.
@aimastersme