Зачем доверять все задачи одному только ChatGPT, если есть отличные альтернативы?
Вот что я о них думаю:
ChatGPT-4 от OpenAI 🤖
• Отлично справляется с простыми короткими вопросами. Например, когда нужно быстро уточнить значение термина или получить критику идеи.
• Умеет работать с изображениями. Недавно я попросил его вытащить текст из фото странички блокнота моих кривых заметок после деловой встречи — результат: разобрал каракули и вывел в виде таблицы очень точно.
• Но бывает упрям. Иногда приходится переформулировать вопрос несколько раз, чтобы получить нужный ответ. Как с этим справляться, я писал вот тут
Claude от Anthropic ✈️
• Настоящий гуру копирайта. Когда нужно написать статью в стиле известного автора или переделать сухой отчет в увлекательный рассказ — это к нему.
• Есть две версии: Opus и Sonnet 3.5. Обе хороши для анализа и творческих задач.
• Но для создания действительно оригинальных идей не подходят. Выдают что-то слишком банальное. Как и все LLM, собственно.
Gemini от Google 🚀
• Крут в работе с большими текстами. Недавно я загрузил ему банковскую выписку по карте, попросил выступить в роли финансового консультанта, и он выдал отличные рекомендации по тому, как меньше тратить и больше откладывать. Зачет!
• Рекомендую использовать версию Gemini 1.5 Flash-1M. Она может обработать текст размером примерно с "Войну и мир".
• Лучше всего прикреплять файлы PDF или DOC, а не вставлять большой текст в запрос.
Важный момент: избегайте бесплатных версий! Они как демки игр — вроде бы одно и то же, но самое интересное недоступно.
Лайфхак: на сервисе poe.com собраны все эти модели (и даже больше). Подписка на poe.com стоит $20 в месяц – это выгодно, учитывая, что один только ChatGPT стоит столько же
Наконец, можно комбинировать разные модели. Например, сдалать саммари из большого исследования в Gemini 1.5 Flash 1M, на основе этих данных подготовить структуру и текст документа в ChatGPT-4o и попросить переписать более грамотым и человеческим языком в Claude Sonet 3.5
@aimastersme | instagram