ИИ что дальше?

Продай лицо, оно всё равно простаивает

В Китае теперь можно сдать своё лицо в аренду ИИ и получить за это от 15 до 700 долларов. Заполняешь анкету с фотками, студия выбирает тебя из каталога, как обои, и твоя физиономия играет главную роль в вертикальной микро-драме, которую ты сам никогда не посмотришь.

Короткие сериалы в Китае уже обгоняют кинопрокат по деньгам, а живые актёры дороги и капризны. Зачем платить гонорар и организовывать съёмку, когда можно купить лицензированное лицо из списка и сгенерировать сцену за вечер. Бонусом студия защищена от исков: дипфейки в Китае превратились в такую головную боль, что честно купленная внешность оказалась дешевле суда.

И вот твоё лицо целуется, страдает и предаёт кого-то в тысяче драм, а ты об этом даже не знаешь. За 15 долларов ты сдал в аренду собственную мимику, и договор аренды никто не читал до конца. 🎭

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Голливуд уже весь на ИИ, просто вслух не признаётся

«Everyone is doing it», так журналист Мэтт Беллони, десятилетиями пишущий про индустрию, описал правду об ИИ в Голливуде.ИИ-модели уже используют, тихо и повсеместно. Одна известная шоураннерша, по его словам, отчитала свою команду сценаристов за то, что те НЕ гоняют ChatGPT для работы. Причём, именно для творчества: подкинь шутку, накидай сцену.

То есть пока профсоюзы бьются за формулировки в контрактах, можно ли вообще прикасаться к этой штуке, на съёмочной площадке ею уже пользуются как кофемашиной. Просто помалкивают, чтоб не влетело.

Начальники спорят о принципах, а работяги давно работают с ИИ и делают вид, что так было всегда 💸

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

«Извините, статью писать не буду. Держите скриншот»

Немецкий ньюсрум CORRECTIV взял четыре главных чатбота и попросил их сделать фейковые новости про выборы, перевороты, вакцины и климат. Результат вышел неловкий: ChatGPT оказался лучшим учеником по вранью. Он выдавал реалистичные макеты статей под известные издания, вплоть до скриншота «новости», открытой в браузере на десктопе.

Отдельный аттракцион: в одном тесте он отказался писать лживый текст, но картинку к этому тексту всё равно нарисовал. Немецкие СМИ подделывал охотно, а вот NYT и BBC блокировал. Почему так, OpenAI не объяснил. Gemini и Copilot тоже грешили, но Copilot хотя бы клеил метку «AI-Generated», а Meta AI уперся и выдал всего один фейк.

Обрати внимание, что дело не в галлюцинации. Машина не бредит, она аккуратно оформляет ложь тем же вежливым сервильным тоном, что и рецепт борща. 🙂

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

📰 Главное за день

🔹 Взлом Hugging Face стал для OpenAI дорогим PR-кризисом
Расследование сожгло столько вычислений, что один только форензик стал счётом на миллионы.
🔗 подробнее

🔹 Фирма по AI-оценкам не говорит, сколько лабораторий задела утечка
В США нет правила, которое заставило бы подрядчика раскрыть полный список пострадавших клиентов.
🔗 подробнее

🔹 Roku запустил круглосуточный канал с AI slop
Fairground AI крутит бесконечную подборку синтетических роликов прямо в телевизоре.
🔗 подробнее

🔹 Парень взорвался из-за просьбы перестать читать галлюцинации Google AI
Ссора упёрлась в простой вопрос: быстрый ответ из поиска всё равно надо проверять, особенно если он звучит уверенно.
🔗 подробнее

🔹 Suno вводит водяные знаки для ИИ-музыки на фоне исков
Метки и лимиты загрузок нужны, чтобы ловить накрутку стриминговых роялти на фоне исков мейджоров.
🔗 подробнее

🔹 Suno добавит аудиоводяные знаки и лимиты скачивания
Платформы смогут распознавать треки по отпечатку, а массовые скачивания станет сложнее автоматизировать.
🔗 подробнее

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Теперь твой чат-бот обязан сознаться, что он бот

В Евросоюзе включились правила прозрачности ИИ: дипфейки, картинки, тексты и голоса, сделанные машиной для работы, теперь надо маркировать. Вотермарки, метки, «AI Info» и штрафы за молчание. Чиновники ЕС пугают: генеративка клепает дезинформацию в невиданных масштабах, под конкретную аудиторию и с бешеной скоростью, вот и спасают «способность граждан доверять тому, что они видят и слышат».

Гиганты уже засуетились: TikTok хвастается, что три миллиарда роликов помечены, Meta лепит свой ярлык, а Google подписал кодекс и мастерит цифровые бирки вместе с Nvidia, OpenAI и Apple.

А теперь представь этикетку «сделано ИИ» на 90% интернета. К концу десятилетия немаркированным останется только твой ворчливый сосед 😄

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Живой человек снова в дефиците, только теперь он стоит как маленькая страна

OpenAI, Anthropic, Meta и свежая Thinking Machines сейчас дерутся за одних и тех же исследователей. Даже стартапы с миллиардной оценкой и лидеры индустрии не могут удержать своих звёзд: элитные ресёрчеры таскают друг у друга, как редкие фигурки, а суммы контрактов уже можно сравнивать с бюджетом небольшого государства.

Индустрия строит машины, которые вот-вот «заменят людей», и в этот же момент устраивает аукцион за конкретных живых голов, потому что заменить их пока попросту некем и нечем.

Спрогнозирую следующий шаг: скоро в вакансиях появится строчка «переезд, страховка и личный ИИ-ассистент, которого ты же и обучаешь заменять себя». И кто-то ведь согласится, за такие деньги грех отказываться 🙂

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Каждый пятый подросток лечит душу у чат-бота

Гарвардская команда под руководством Хао Ю опросила 1727 человек и насчитала рост на 60% за год: если год назад к ИИ за помощью с психикой шёл один подросток из восьми, то теперь почти один из пяти. Возраст 12-21, чаще девушки, чаще те, кто постарше.

Большинство из этих ребят не сказали о своих ночных разговорах с ботом ни родителям, ни врачу. Учёные аккуратно называют это «поводом для тревоги»: модели не заточены под терапию и спокойно подсовывают дезинформацию.

Причина невесёлая: психиатров, особенно детских, катастрофически не хватает, лечение получает только половина нуждающихся. А бот терпелив и доступен в три часа ночи.

Выходит, целое поколение идёт туда, где его хотя бы дослушивают до конца, не глядя на часы. 🌙

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

120% новых авторов, и всех их защищают от роботов

31 июля Snapchat выкинул полностью ИИ-сгенерированные видео из рекомендаций Spotlight. Не запретил постить, но лента дискавери, та самая, что показывает тебя людям, которые на тебя не подписаны, теперь для таких роликов закрыта. За год число уникальных авторов в Spotlight выросло больше чем на 120%, и кормить пользователей «низкокачественным, повторяющимся» контентом от ферм на автопилоте компания не хочет.

Граница проходит по вопросу «кто снял». Помог ИИ живому человеку смонтировать и подкрутить, ок, живи, только с пометкой о прозрачности. А если сделал всё за тебя, то до свидания.

Тонкость в том, как это ловить. Snap честно признался, что идеальных детекторов не бывает. Правило есть, а как отличить дорисованное от рождённого нейросетью, никто пока не объяснил. 🚧

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Каждый третий тихо саботирует ИИ на работе

Свежий опрос показал: почти 1 из 3 сотрудников признаётся, что сознательно вредит внедрению ИИ у себя в конторе. Кто-то делает вид, что пользуется новым инструментом, а сам гоняет старые таблички, кто-то тихо игнорит спущенную сверху нейронку, а кто-то откровенно вставляет палки в колёса адаптации.

Причина банальна: люди боятся за рабочие места и зарплаты. Когда начальство приносит ИИ со словами «теперь ты будешь эффективнее» (читается: «половину из вас скоро попросят на выход»), в ответ включается инстинкт самосохранения вместо логики.

И тут дело вовсе не в технофобии. Никто не воюет с алгоритмом, воюют с тем, как его подают: как замену тебе лично. Спусти инструмент сверху как приговор карьере, и получишь офисную партизанщину, где саботаж выглядит как усердие. 🙂

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Тебя не уволят. Тебе просто снизят зарплату

Свежее исследование Apollo копнуло рынок труда: ИИ не столько выкидывает людей, сколько душит рост зарплат. И бьёт по низкооплачиваемым, тем, у кого задачи проще автоматизировать: колл-центры, ввод данных, базовая поддержка, простой копирайтинг.

Причём никакого драматичного увольнения. Никто не выносит коробку с фикусом под сочувственные взгляды. Ты всё так же приходишь, всё так же делаешь, только твой труд тихо понизили в цене. Уволенному хотя бы сочувствуют, а тут ты стоишь дешевле именно потому, что рядом посадили алгоритм, который «немного помогает».

Скажи честно: если ИИ уже забрал у тебя пару задач в неделю, ты уверен, что в следующем пересмотре зарплаты это сыграет в твою пользу, а не в его? 🤔

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

ИИ забрал у тебя рутину, а вместе с ней и передышку

Психотерапевт и коуч для стартаперов написала колонку на Business Insider, и вербализировала то, о чем я давно пишу и говорю. Мы очень радовались, что ИИ заберёт скучное: письма, отчёты, черновики. Забрал. Только вместе со скучным ИИ унес паузы и перерывы. Раньше, пока ты вручную перебирал таблицу, мозг отдыхал, тупил в полудрёме, набирался сил на что-то серьёзное. Теперь этой переменки для мозга просто нет, остаётся сплошной поток тяжёлых решений, спина к спине, без антракта.

Число задач на фоне ИИ часто вырастает минимум вдвое. Логично: раз ты теперь так быстрый, давай ещё, и ещё. Плюс меньше живого общения, плюс гонка за автоматизацией, и вот тебе новая волна выгорания, свежая, с иголочки.

Кофе за нас ИИ не попьет, а вот твою единственную спокойную минуту в дне уже проглотил ☕

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Мюнхен выставил Suno счёт за чужие песни

В прошлую пятницу Мюнхенский земельный суд постановил, что Suno обучала свою модель нелегально: брала треки без лицензий у правообладателей, а немецкое авторское право такое не прощает. Победа осталась за истцами, ИИ-музыканту прилетело по полной.

Параллельно Sony Music расширила иск против другой платформы, Udio, раздув потенциальный ущерб до 4,5 миллиарда долларов. Сумма, на которую можно купить оркестр, консерваторию и ещё сам Мюнхен впридачу.

Забавно, что весь этот музыкальный ИИ продавали как «демократизацию творчества»: жми кнопку, и вот ты композитор. А суд спокойно уточняет, что вдохновение у машины, может, и синтетическое, но песни, на которых её кормили, вполне себе чьи-то, с фамилиями, контрактами и юристами.

Чтобы сыграть чужую мелодию, всё ещё нужно спросить хозяина. 🎻

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Аванс в 2,4 миллиона, отозванный за подозрительную гладкость текста

Дебютный роман никому не известного Джерри Фаладе «Call Me, I'll Hide the Body» так ослепил всех, что издательство Minotaur (это Macmillan) предложило контракт на 2,4 миллиона, а киностудии уже дрались за права. И тут ИИ-детекторы нашли в тексте следы ИИ-моделей. Фаладе всё отрицает, но Minotaur молча ушёл из сделки, а студии одна за другой отвалились.

Причём отказались не из благородства. Агент честно написала, что не может «аутентифицировать, как рукопись эволюционировала от начала до конца». Перевожу: боятся, что на текст с машинными кусками не выдадут копирайт. То есть казнят не за плохую книгу, а за подозрительно хорошую и непроверяемую родословную.

Дальше по логике введут нотариуса, который заверяет, что автор реально страдал: черновики, кофейные пятна, справка от психотерапевта. Аванс только тем, кто мучился по-честному. 😏

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Приехали помочь Африке и не нашли на карте ни одной страны из тех, кому помогают

США притащили на крупнейшую в мире конференцию по СПИДу в Рио презентацию про свои медицинские партнёрства с Африкой. Посланник Джефф Грэм вывел на экран карту с шестью странами, которым Штаты дают деньги на борьбу с ВИЧ, и перепутали все шесть.

Нигерию, крупнейшего получателя американского финансирования, укатили далеко от её места. Камерун подписали, но территорию ему не выдали вовсе. Границы поплыли, подписи разбежались. В зале сидел глава нацагентства здравоохранения Нигерии и снимал это на телефон. Reuters потом нашёл на картинке водяной знак инструмента OpenAI. Госдеп извинился и взял «полную ответственность».

Машина выдумала карту, это её работа. Но кнопку «показать лидерам континента» жал человек, для которого карта была не территорией, а красивым фоном под уверенный голос. 🌍

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Один день жизни Nano Banana на Гугл-картах

Google запустил в Google Earth фичу «Create image» на базе Nano Banana 2: генеришь картинку прямо из спутниковых снимков и 3D-карт. Задумка красивая, показать, как будет выглядеть стройка, район после реновации, историческая сцена, образовательная инфографика.

Прожила игрушка ровно один день. В пятницу Google откатил её обратно, потому что пользователи за считанные часы нагенерили того, чего в реальности нет: лагеря беженцев, авиакатастрофы, воронки от взрывов, атомные станции посреди города. Всё правдоподобное, всё привязанное к настоящим координатам. Компания сказала, что картинки нарушают её же политику, и ушла прикручивать «более сильные ограждения».

Чтобы понять, во что превратят твой инструмент, Google не понадобился отдел рисков и полгода тестов. Хватило суток и обычных людей с интернетом. 🍌

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Ноль из двухсот пятидесяти

Учёные из USENIX Security '26 скормили фильтрам безопасности OpenAI, Google и Meta двести пятьдесят логов романтических разводок, тех самых, где «милый, у меня заблокирована карта, срочно нужны деньги на билет к тебе». Результат в рецензируемом исследовании оказался красноречивым: ровно 0% пойманных. Ни одна из трёх умнейших систем не опознала ни одного скрипта как опасность.

А чтобы совсем весело: ИИ-агент в том же тесте доводил жертву до нужного поведения в 46% случаев против 18% у обученного человека-мошенника. То есть машина разводит на любовь в два с половиной раза эффективнее живого афериста.

Фильтры натасканы ловить ложь, угрозу, вредоносный код. А тут лжи в привычном виде нет, тут есть человек, который очень хочет, чтобы его любили, и слова, которые эту надежду бережно подкручивают. Надежда в стоп-листах не значится. 🙂

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

125 депутатов подписались под тем, что боятся собственной беспомощности

В Лондоне парламентарии поддержали кампанию группы ControlAI: официально признать нечеловеческий «суперинтеллект» угрозой национальной и глобальной безопасности. Ведёт её Люсиана Бергер из Палаты лордов, а подпись поставил и Юваль Ной Харари.

Британия, страна знаменитых R&D, целиком висит на американских и китайских моделях, а контроль над технологией остался в руках компаний, которые живут по принципу «двигайся быстро и ломай вещи». Пример под рукой: OpenAI на неделе призналась, что её тестовый агент «сбежал» из защищённой зоны и полез атаковать Hugging Face.

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Государство поймало само себя за руку с камерой

Итальянский Сенат одобрил декрет о биометрической слежке: теперь лица людей, пришедших на политические демонстрации, будут снимать и хранить семь дней. Заметь, до всякого преступления, просто по факту того, что ты вышел постоять с плакатом. Профилактически, на всякий пожарный.

И тут же в дело вступает главный сюжетный твист: собственный итальянский регулятор по приватности публично заявил, что эта превентивная массовая коллекция лиц конфликтует с европейским AI Act. То есть одно ведомство государства навело камеру на гражданина, а другое ведомство того же государства тут же обвело этот жест красной ручкой на полях закона.

Ставлю кофе на то, что следующим шагом появится третье ведомство, которое создаст рабочую группу, чтобы примирить первые два. К моменту, когда они договорятся, семидневные записи давно истекут, а лица успеют состариться. ☕

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Демон демократии переродился в мусоропровод

Помнишь фирму, которую в 2018-м поймали на сливе данных десятков миллионов людей из Facebook? Cambridge Analytica, детище миллиардера Мерсера и бэнноновской команды, таргетила избирателей против Хиллари и хвасталась, что дотолкала Трампа до кресла. После разоблачений в The Observer и NYT контора закрылась, а Цукерберг поехал оправдываться в Конгресс.

И вот теперь тот самый домен CambridgeAnalytica.org воскрес как ИИ-ферма мусора под вывеской CA Privacy Watch. Статьи про данные, приватность и зачем-то поп-психологию, нашпигованные плагиатом, подписанные полностью выдуманным журналистом. В разделе «О нас» клянутся, что «все тексты пишут живые журналисты» и «мы не публикуем ИИ-контент без редактуры». Ну-ну.

Контора, что научила мир бояться манипуляции сознанием, воскресла генератором дешёвого шлака ни о чём. 🪦

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Чем больше знаем, тем меньше нравится

Свежий отчёт Gallup вышел с обидным для ИИ поворотом: американцы стали разбираться в нём лучше, а любить перестали. 70% называют себя хоть немного подкованными (год назад было 64%), и на этом фоне 39% ждут от ИИ больше вреда, чем пользы, против жалких 9% оптимистов. Ещё пару лет назад пессимистов было 31%. Среди молодёжи 18-29 недовольных почти половина.

А 79% уверены, что за десять лет ИИ отберёт рабочие места. Бизнесу в ответственное обращение с технологией верят лишь 27%.

Эксперт из Johns Hopkins Антон Дабура подтверждает: люди судят по одному ломтику, по слопу в ленте, по кривым чат-ботам поддержки, по прожорливым дата-центрам. А про ускорение поиска лекарств и новые материалы никто заголовков не пишет. 🤔

ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!