Claude наплодил багов в rsync? Ну почти

Новости из стана разработчиков все веселее (https://alexispurslane.github.io/rsync-analysis/). Началось все с того, что Claude добавил баги в rsync — старейшую утилиту для синхронизации файлов. Мол, AI-коммиты ухудшили качество кода. Другой автор решил это опровергнуть и написал подробный разбор: нет, всё нормально, баги были и до Claude, а новые коммиты вполне адекватные. Защита AI получилась страстная, аргументированная, с графиками.

Один нюанс. Разбор, защищающий AI, сам явно написан с помощью AI. И это видно невооружённым глазом — характерная структура, обороты, даже способ подачи аргументов.

Давайте посчитаем слои иронии:
- Слой первый: AI обвиняют в багах.
- Слой второй: AI оправдывают с помощью AI.
- Слой третий: AI-анализ AI-кода может содержать те же слепые пятна, что и сам AI-код.

Мы буквально попросили подсудимого написать себе оправдательный приговор.
Самое смешное, что никто из участников дискуссии, похоже, не видит в этом проблемы. Рекурсия доверия к машине, которая проверяет машину, уже стала нормой 🤷