150 тысяч фейковых ссылок в науке за год

Как работает научная репутация? Ты ссылаешься на чужие работы, на тебя ссылаются другие. Чем больше цитирований — тем ты авторитетнее. Простая механика, которую десятилетиями никто не ломал. Потому что подделывать ссылки вручную — это адский труд.

А потом пришёл ChatGPT.
Исследование 2026 года насчитало около 150 000 сфабрикованных AI-ссылок, просочившихся в научные публикации. Схема тупая до гениальности: модель галлюцинирует несуществующую статью с правдоподобным названием, автором и DOI. Автор не проверяет. Рецензент не проверяет. Журнал публикует. Ссылка становится «реальной».

Большинство фейков перетекло из препринтов в рецензируемые журналы. То есть система peer review, тот самый фильтр, которым наука гордится - пропустила мусор конвейером.

Я 30 лет наблюдаю, как digital-метрики превращаются в самоцель. Наука держалась дольше всех, но и она сломалась на том же месте 🤷