一个 Personal Agent 创业者的思考｜对谈 Ambi 创始人子皓 - 42章经
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6accc5de195d838e2af0bd9a?s=eyJ1IjogIjVmZTI2MmQ2ZTBmNWU3MjNiYmRmODE0ZCJ9
新播客，请 分享了些做新产品 Ambi 的思考：
1/ 前段时间很火的各种 PA 产品，其实都还缺两块：线下 context 和更好的交互。
这两件事之所以重要，是因为大家可能只是想做一件小事，调用 agent 却要交代一堆背景、花很多时间，自然会嫌麻烦。
举个例子。AI 眼镜是很好的形态，但很多产品的交互很奇怪：明明一直戴在脸上，想让它帮忙做件事，却还得先唤醒它，把刚刚看到、听到的东西复述一遍。
但足够好用的 personal agent 应该是 always-on 的，让人有「言出法随」的感觉：时刻看到你看到的、听到你听到的，你一说需求，它就能给你 deliver 结果。
2/ 相比于纯软件，硬件有几个特点：
- 分发不必依附封闭的社交平台，建立起自己的渠道后，不必每次都向上游买流量。
这也是纯做软件面临的一个巨大卡点：如果获客渠道依赖有强网络效应的上游，就很难长成独立的巨无霸。
- 有独占性。电脑上可以同时跑十几个软件，身体的同一个部位通常只会戴一个设备。
- 不容易被一家垄断，强如苹果也没做到。
3/ 用户在使用 personal agent 时，在意的是成功率、速度和质量。目前看来，速度可以适当让步，而且大家更在意能不能把事情做成，不那么在意背后用的是什么模型。所以理论上，是有机会把商业模式跑通的。
不过 proactive 是另一笔难算的账。很多产品靠 connector 的变化或定时扫描，去猜用户此刻需要什么，花了大量推理成本，推过来的东西却未必合时宜，还可能造成打扰。偶尔的一次 aha moment，究竟能不能换来留存和付费呢？
4/ 有点唏嘘的是，AI 时代的国内大厂好像少了移动互联网时代那种成为世界第一、领先全球的雄心，更多是在做「中国的某某」。过去一段时间，也鲜有国人做出的、让人眼前一亮的 AI 产品跑出来。我们也不知道背后的原因到底是什么。
@aigc1024