Когда я впервые увидел, из чего строят дома в Канаде, у меня было два вопроса: «Это что, фанера?» и «Как они вообще не разваливаются?»
Ну вот серьёзно. В России если строить дом — то чтоб «на века»: бетон, кирпич, чтобы пережил и ядерный взрыв, и нашествие мамонтов. А тут — фанерные листы, скреплённые гвоздями, и на этом всё. Иногда даже можно пальцем постучать в стену и услышать, как с другой стороны откликается пустота.
Логика у них, конечно, есть: дерево — дешёвый и доступный материал, легко ремонтировать, быстро строить. Но зимой, когда изо всех щелей дует, ты начинаешь сомневаться в гениальности этого подхода.
Я реально чувствую сквозняки в местах, где в теории их быть не должно. Ощущение, что дом не столько защищает от холода, сколько просто немного задерживает его. Да, везде утепление, двойные окна, но всё равно — когда на улице -20, ты понимаешь, что живёшь не в крепости, а в слегка прокачанной бытовке.
Зато если ураган — смотришь новости и видишь, как у кого-то дом сдуло. Буквально. Как карточный домик. Причём это никого не удивляет: «Ой, да, у нас тут каждую зиму пару домов уносит». И всё такие — ну, бывает.
Самое смешное, что на этом строится целая индустрия. В Канаде не особо парятся с капитальным ремонтом. Просто: «Этот дом уже старый, давайте снесём и построим новый». Старый — это 30 лет. В России пятиэтажка из 60-х — ещё норм, а тут дом 90-х — уже ветеран, которому пора на пенсию.
Но есть и плюсы. Строят быстро: можно заказать новый дом, и через пару месяцев уже въезжать. Если нужна перепланировка — просто берёшь и ломаешь стену, потому что она из фанеры, а не из армированного бетона, как у бабушки в хрущёвке.
Но всё равно, когда ночью слышишь, как ветер шевелит стены, где-то в душе сидит Ниф-Ниф и нервно говорит: «Я же говорил, надо было строить из кирпича». 😆
Post #116
134


- 😁 7