Публичные заявления ИТ-индустрии о приверженности ИИ-этике расходятся с практикой

Об этом свидетельствует недавнее исследование учёных из Стэнфорда по результатам опроса инсайдеров.

В опросе участвовали 25 специалистов из самой индустрии, из которых 21 работают или имели опыт работы над инициативами ответственного применения ИИ хотя бы в одной, а зачастую в нескольких крупных технологических компаниях — со штатом от 6 тысяч до сотен тысяч человек.

По данным опроса, технологические компании крайне непоследовательно подходят к этической оценке выпускаемых продуктов и последствий их применения. Вплоть до того, что иногда специалистов по ИИ-этике лишь ставят перед фактом за короткое время перед выходом нового продукта.

Этические команды часто недофинансируются, не получают достаточной поддержки от руководства компаний и не наделяются полномочиями для участия в процессе принятия решений и для принуждения к соблюдению внутренних этических политик и процедур.

Для исправления ситуации исследователи, соответственно, рекомендуют технологическим компаниям делать этическую оценку обязательным, а не просто желательным элементом любого процесса разработки продуктов, и наделять этические команды необходимыми полномочиями.

Несоблюдение этих рекомендаций чревато усугублением репутационного ущерба, который компании уже несут из-за — как оказалось, справедливых — обвинений в том, что участие в этических инициативах для ряда компаний лишь ширма для прикрытия сомнительного ведения бизнеса по-старинке.